> Уважаемый, когда я работал в министерстве, к нам прибегали возиться с техникой пареньки из ОАО "Воентелеком", но мало того - один из них как-то упомянул, что фактически трудоустроен в другом месте - ЗАО "Россервис". > И ничего удивительного - аутсорс и все такое.
Не обязательно, может быть и текущая тендерная политика. Например, тендер выигрывает Тот, Кто Надо, при этом у него для выигрыша есть админресурс, а больше у него никаких ресурсов нет. Тогда он нанимает контору со всеми нужными лицензиями, сертификатами спецов, компетенциями и т.д.; если в тендере, при этом, еще и прямым текстом прописано, что кто выиграл - тот и должен выступать подрядчиком, тогда и возникают такие вот казусы. Учитывая, что московоский IT-рынок небольшой и, в массе, все друг друга знают - выглядит это нелепо.
> > это нормальный, а ебланов которые компенсировали недополученное бабло через поднятие аренды лично видел и ладно был бы единичный случай
Моя любимая прохладная история про арендодателя - это как он запретил компании-арендатору класть оптику в своём кабель канале, предложил просверлить дырку в перекрытии рядом, а на следующий месяц включил оплату дырки в счет за аренду. Угадаешь, сколько может стоить одна дырка под две оптических жилки в месяц?
> > Агафья Лыкова и ее семья никогда ничего не платили государству. > > > > И они все ждут вас к себе в гости. > > а ты добрый
А ты был в тех местах? Я вот был и там, и на заморских курортах. Могу сказать однозначно: любое говноморько с говнопляжиком, по сравнению с хождением по саянским горам, просто сосёт и причмокивает (!!!). К сожалению, так вот отдыхать - довольно дорого.
> Оч знакомая ситуация, лет 7 назад у знакомого встал вопрос интернета в офисе, обычные провайдеры, домовые, на территорию офисного центра не запускали, а ёпта тогда только появлялась.
Ты не понял. Провайдер-монополист - это вообще даже не обсуждается, настолько общее место и всем настопиздело. Здесь люди в недешевом БЦ арендовали себе еще этаж, за ахулиард денег, и оптику от себя к себе же тянули, две коммутационных связать.
Сейчас, сейчас
не фашист »
> И ничего удивительного - аутсорс и все такое.
Не обязательно, может быть и текущая тендерная политика. Например, тендер выигрывает Тот, Кто Надо, при этом у него для выигрыша есть админресурс, а больше у него никаких ресурсов нет. Тогда он нанимает контору со всеми нужными лицензиями, сертификатами спецов, компетенциями и т.д.; если в тендере, при этом, еще и прямым текстом прописано, что кто выиграл - тот и должен выступать подрядчиком, тогда и возникают такие вот казусы. Учитывая, что московоский IT-рынок небольшой и, в массе, все друг друга знают - выглядит это нелепо.