> Прям любо дорого смотреть, все добрые, отзывчивые, милые люди.
Что поделать, если ты то ли действительно такой незамутненный эльф, то ли им старательно прикидываешься - тролля других комментаторов. Правда, с опытом работы в городской администрации!
> ... на повышение зарплат депутатам, на проведение молебенов о погоде...
Ну, дело-то полезное!
А вообще, уже даже есть чисто спортивный интерес:
Есть ли границы того, что сии охренители на Вотте, оправдывающие буквально любую дурость (ну, для нас, обывателей, дурость - понятно, а так, серьезные люди деньги буквально с пола поднимают - и не малые) властей, воспримут отрицательно или резко отрицательно?
> Если корову все-время доить, и не кормить она же сдохнет. Или нет?
Рекомендую ознакомиться с ходом "освобождения" крепостных в России, Которую Мы Потеряли и ситуацией вокруг выплат выкупных платежей на землю, после освобождения.
Чисто для понимания пиздеца: платежи (с 1861-го года, напомню) стали отменять только после первой революции 1905-го года.
Поэтому, можно таким заниматься вплоть до классического "а нас-то за шо?" Потому, что принцип, из другого анекдота, "очень деньги нужны" - никто не отменял.
> Государство у нас давно вываливает в открытый доступ массу данных в удобочитаемом виде.
Разрешите поинтересоваться: вам уже платят деньги за то, что вы анализируете эту (и тут я полностью согласен!) массу данных?
Или, вам все еще их надо зарабатывать, чтобы, например, немножко таки кушать?
> Хоть бы один критик или общественник поинтересовался, что же делается в целом и по существу.
Есть такой, например. Илья Ремесло зовут. Занимался махинациями "Роснано", последнее что я помню - вроде довел дело до прокуратуры. По странному совпадению является практикующим юристом.
Есть, правда, пример другого юриста (правда, не практикующего), который чисто (и вот тут я с тобой опять же - полностью согласен!) с дивана критикует всякое - Алексей Навальный. Который со своими бестолковыми и бездарными разоблачениями регулярно обсирается везде, где только можно.
> Но общественность, т.е. мы с вами, занимается выкрикиванием лозунгов, натягиванием шаблонов и т.п.
Правильно, потому что что-то делать глубже этого, надо уже быть специалистом, иначе - см. пример Алехана Навального.
> Государство - говно, чиновники - воры, все деньги уходят на зарплату депутатам.
Государство, что характерно, занимается тем же самым: "выкрикиванием лозунгов, натягиванием шаблонов и т.п."
> Никто ни во что не вникает, никто ни в чём не желает разбираться, следовательно, реальный общественный контроль отсутствует напрочь.
Правильно, потому что в прекрасном капиталистическом государстве у тебя есть нехитрый выбор: сдохнуть под забором или работать, еще больше работать чтобы чуть лучше жить.
Бегать, будучи фактически в статусе "никто" и совать нос - крайне мало, почему-то, желающих.
Иные, которые находятся в уже качественно в другом статусе (например - правозащитники) и могут такое делать (совать нос) - почему-то, зачастую, вместо этого делают на этом "контроле" гешефты.
> Зарплату учителям, видимо, выплачивают по закупочным аукционам?
А ремонт школ, которые делают, например, частные лавочки?
> Я дал конкретные данные и в ответ тоже хотел бы увидеть конкретные данные, а не намёки.
Уважаемый, когда я работал в министерстве, к нам прибегали возиться с техникой пареньки из ОАО "Воентелеком", но мало того - один из них как-то упомянул, что фактически трудоустроен в другом месте - ЗАО "Россервис".
И ничего удивительного - аутсорс и все такое.
В первом как-то, ЕМНИП, гендира посадили, второе - вообще обанкротилось.
Так что, не надо мне тут вещать про "зарплаты".
> Я писал о том, что не надо мыслить лозунгами и надо разбираться в вопросе. И, хотя бы, минимально интересоваться, как работает государство.
Так разбирайся и интересуйся - кто тебе мешает? Почему, ты тут не демонстрируешь, что это ты умеешь?
> Агафья Лыкова и ее семья никогда ничего не платили государству.
Мастера подмены понятий в треде:
Простое возмущение дурными поборами, выдавать за нежелание платить любые налоги в принципе.
И вотт так у них вот везде - а потом еще удивляются, когда их эльфами кличут. И всякими нехорошими словами - от которых потом, так горит жопа, что долго бегают по тредам, цитируя вызвавшее полыхание.
При социализме была статья за тунеядство и гарантированное трудоустройство. Даже для тех категорий граждан, которых и тогда-то не стремились брать на работу, что уж говорить про "сейчас".
> Ремонт не делается? Есть массовое и значительное завышение цен?
А, то есть, дело теперь уже не ограничивается строго "зарплатами учителей"? Уже появляются и другие факторы - какой прогресс!
> Это у нас теперь называется "конктретика", понятно.
Если можно конкретикой назвать личные наблюдения - так точно. Замечу еще, что я в трудился аккурат перед тем, когда возникло так называемое "дело Васильевой".
Тоже, наверное, махинаций с недвигой не было - это все злые прокурорские и церберы из СК придумали.
> Этим и занят.
> Раз вожди не работали на царских предприятиях, значит никто не работал, так что-ли?
И работали и "капитал" изучали - тут я с тобой полностью согласен. А те, кто партию возглавляли - чем занимались? Расскажи, пожалуйста, мне очень интересно!
> Чтобы хорошо зарабатывать и хорошо жить надо было много и хорошо работать.
И тут прогресс - от "тоже сдохнуть под забором при социализме". С тобой общаться одно удовольствие, я замечу!!!
> Даже если полностью побороть воровство, денег на все нужды всё равно не хватит.
Разрешите поправить: речь изначально шла не про воровство. Речь изначально шла про то, что это твое "бюджетное" - попадает строго в частные руки через волшебные госконтракты, закупочные и иные аукционы.
Свидетелем чего я и был неоднократно.
> И где же я это написал?
Ты-то лично не писал. Но, видишь какая штука: сама суть "дела Васильевой" возникла на почве приватизиции собственности министерства обороны. Например, в те годы московский арсенал боевой техники (у ВДНХ) стал, ЕМНИП, АО "Арсенал" - и прочее и прочее.
> Не личности рождают революцию, а революция рождает личностей. Не будь массовых усилий рядовых большевиков, которые и большевиками-то ещё не были, ничего бы не получилось у Ленина, Свердлова и т.п. И таки да, у них было время и деньги заниматься политической борьбой, а не работа на заводе от зари до зари. Но я говорил о массовом большевике, о народе, а не о них
Осталось определиться с моментом - кто чьи усилия направляет.
Ну, например, чтобы вместо очередного бунта (который, как известно, бессмысленен и беспощаден) - получилась именно революция, а не очередная, прости хоспаде, "рывалюцыя хыдности".
И, чую, мы с тобой таки окончательно договоримся - ну, хоть в этом вопросе!!!
Сейчас, сейчас
Что поделать, если ты то ли действительно такой незамутненный эльф, то ли им старательно прикидываешься - тролля других комментаторов. Правда, с опытом работы в городской администрации!