Там про то, что с тебя (лично тебя) будут трясти денег за любую попытку отдохнуть за пределами твоего личного дивана.
P.S.: а потом ещё и на диван налог введут.
P.P.S.: и этот сбор, вот так открытие, не будет обеспечивать инфраструктуру курортов, так как она обеспечивается теми деньгами, которые платят за путёвки. А путёвки не станут дешевле.
> Почему не будет? В бюджете всё довольно строго, под расходные статьи подводят статьи дохода, если налог законодательно закреплён как доходная статья под определенные цели, то на эти цели и будут тратиться деньги.
Инфраструктура, о ужас, частная. И оплачивается она из доходов от путёвок. Внимание, вопрос: когда подешевеют путёвки? Внимание, ответ: никогда.
Когда ты платишь за проезд в автобусе или такси - ты уже оплачиваешь транспортный налог и акциз на топливо. Частично, но оплачиваешь. Ибо они заложены в стоимость проезда. Или ты в этой жизни только пешком, на велосипеде или гужевом транспорте перемещаешься?
> Сборы же с отдыхающих в Крыму
А здесь мы возвращаемся к основной теме разговора:
1. Введена пошлина на отдых в РФ
2. Предложено ввести пошлину на отдых за пределами РФ
3. Предполагается пошлину из п.1 позднее ввести на всей территории РФ
Внимание, вопрос: а не охренел случаем кое-кто? С фига ли граждане РФ должны кроме путёвки (в РФ - нихрена не дешёвую) оплачивать ещё одну пошлину, которая по факту является пошлиной на любой отдых за пределами личного дивана?
> Будут у кого-то возражения, что собирается налог с зарубежного отдыха, если из этих денег будет финансироваться субсидия на отдых в пределах России и отдых в пределах России станет существенно дешевле?
Возражений не будет только в том случае, если прострелят бошки всем гражданам, которые получат субсидии, но не снизят цены. Но такого не будет.
> Ну а если обойдутся без прострела башки, а просто посадят? Тогда ты будешь удовлетворён? Ведь если система будет работать, то и налог не особо возмущает, так?
В целом, "прострелить башку" я применил больше для красного словца, имея в виду, что надо наказывать.
Но тут такое дело - слишком много "если". А без "если" - повторю ссылку на тред, где ты первый-же коммент оставил:[censored]
А ещё я таки имею спросить - а если у нас капитализм и рыночная экономика - то какого хрена кто-то должен субсидировать курорты из гос. бюджета? Если владельцы курортов со своих доходов не справляются - дык может они просто неэффективные? Так может пусть лучше нафиг таких?
А если мы их субсидируем (да-да, именно мы, ибо государство физически может что-то кому-то дать только из нашего кармана) - то какого хрена мы даём деньги, а прибыль берут они? И снова - может лучше нафиг таких?
> на военных, на полицию, врачей, библиотекарей, музеи, дороги, кинематограф...
... на повышение зарплат депутатам, на проведение молебенов о погоде, на компенсацию убытков ограниченному ряду частных лиц, на компенсацию от освобождения этих-же лиц от уплаты налогов в РФ...
Если ты не заметил, пошлины накладывают на отдых граждан РФ на территории РФ.