Почему читая этот текст я вижу только негативное отношение к капитализму, как к форме общественно-экономической формации, а некоторые негативное отношение к нашей стране? Что я просмотрел?
> А самое смешное, что в тексте нет ничего про обучение и саморазвитие.
Самое смешное, что такой "поклонник творчества" Семина, как ты рассматривает его текст вне контекста всего произнесенного и написанного Семиным-же до этого?! Не надо дурочку валять, некамрад.
> Вот, один предлагает страну развалить ещё раз под предлогом революции и возврату в СССР. Другой уже нашел "небратьев", своё презрение к которым он будет показывать во время этого развала. Верной дорогой.
Где, когда Константин предлагал развалилась страну?
И это, не надо тут проводить аналогию с "небратьями". Ты мне не товарищ, коль ты приверженец капитализма, только и всего.
> Ты понимаешь, что во время смены формации будут несогласные, с ними придется воевать, их придется убивать? Ты понимаешь, что во время смены формации часть территорий отвалится? Сколько смертей ты считаешь приемлемым? Сколько территорий ты готов не вспоминать?
Понимаю. Понимаю так же, что при капитализме все эти риски возрастают во много раз. Так ты за майдан, за перманентные перевороты и путчи, что несёт нам капитализм? Противоречия между классами никуда не исчезнут от нашего с тобой желания. А Семин делает полезное дело, пока ему дают просвещать , вправлять мозги отправленные в девяностых, зачем ему мешать? Всяко человек вникнувший в суть "кому и зачем выгодно" не пойдёт майданить за очередного вора. Вопрос, как долго ему ещё дадут агитировать?
> Не заметил, что перевороты и путчи в США происходят
Да ну?! Оккупаи, фергюсоны и т.д. Они пока не перерастают в полноценные путчи и перевороты, однако не дают покоя нац.гвардии. Несмотря на то что и сравнивать страну живущую за счёт половины мира и поэтому сильно не гнобящую свой народ несколько странно. Кстати у Семина и об этом есть.
Сейчас, сейчас