Дуров обвинил ФСБ в спекуляции на теме теракта в Петербурге

По поводу темы приватности в месенджерах, безотносительно самого Телеграма и личности Дурова.
Оно ж как всегда диалектическое. Недостатки - продолжение достоинств.

Если речь о коне в вакууме, то большинство обычных граждан (наверное) возможно не против, что компетентные люди из соответствующих органов будут иметь доступ к переписке ради поиска террористов [хотя неплохо бы бороться не только с симптомами, но и причинами]. Ну в стиле «я ничего не нарушаю, поэтому мне нечего скрывать».
Только проблема, что всё это не в вакууме. Доступ к такой массе личных данных ведёт к соблазнам и злоупотреблениям. В частности государственные базы данных продают направо и налево. Например, мошенникам, которые географически живут рядом. И в отличии от анализа информации ради показа таргетированной рекламы, это может вылиться в реальную физическую угрозу жизни/карьере/бизнесу/имуществу/состоянию.
Не говоря про то, что само государство захочет сделать на основе этих данных

> > В частности государственные базы данных продают направо и налево.

> Пример приведёшь?

Можно погуглить: "Купить базу данных ГИБДД", например.

> И чего вы так государства боитесь?

Государством управляют не роботы (мб, к сожалению?), чтущие закон и благо всего общества, а такие же обычные люди, некоторые из которых решают свои личные задачи за счёт государства и "рядовых" граждан.

> кому нужны твои писульки в телеграмме, реалист?

Писульки где бы то ни было, естественно, особо никому не нужны.

Это практически как в системах спутникового мониторинга. Когда следишь за десятком транспортных средств, возможно это прикольно посмотреть за "тараканами на карте", как они ездят по маршрутам, где останавливаются, но когда их сотни и тысячи, "тараканы" нахрен не сдались, нужны отчёты разного уровня: столько-то процентов задержек, невыполненных заданий, простоев, столько-то слито топлива и т.п.

Так и с писульками, пилятся алгоритмы для их обработки, чтобы в итоге получать вменяемые отчёты по интересующим темам.
Вот, так сказать, иллюстрирующая картинка типа в тему нагуглилась [внимание - просто иллюстрирующая! я без понятия что это за данные и откуда они]
[censored]

и так 100500 срезов общества. А отслеживание террористов лишь один из них. А может даже и более сложный отчётик сразу получится организовать: какие есть варианты действий (и с какой долей вероятности они увенчаются успехом), чтобы можно было, например, кратковременно взвинтить цену акций, какой-нибудь прелестной компании, она же в долгу не останется?

И на всякий случай, я не утверждаю, что это плохо или хорошо, просто идёт (ну как лично мне видится) в этом направлении. При чём подозреваю, что "частники" в подобных вещах далеко впереди государства. При чём я бы поставил на то, что государства уже вовсю закупают/заказывают/инвестируют в разработку подобных отчётов на данных, которые есть у "частников".

> можно из исходника самому скомпилировать.

А кто гарантирует, что открытый исходник компилятора, выложенный на сайте - это тот исходник, с которого закомпилировали компилятор?!!
:)))