ria56.ru Россия продолжит поставки ракетных двигателей РД-180 в Соединенные Штаты. Об этом сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в российском правительстве космическую промышленность.
> объективные факторы технического прогресса мне уже порядком надоело.
Технический прогресс - это, в т.ч. удешевление производимой единицы за счёт отлаженности производства и массовости выпускаемой продукции. И вотт где же они, дешёвые и массовые американские двигатели, которыми завален мир? Ведь ты тут утверждаешь, что непрерывное опережение уже больше ста лет! Где результат?
Взять, вон, телевизоры - в 60х немногие могли себе позволить тогдашнего монстра с рыбьим глазом. Сейчас - в каждом доме и не по одному! Вотт это - он, технический прогресс.
А ты какую-то хуйню несешь. Какой-то антипрогресс получается..
> Не расскажешь, где сейчас сверхмощные паровозы? Или их тоже не было?
Нету, разумеется. Уже. Прогресс же технический привёл на замену тепловозы и электровозы. Что характерно - и те и те гораздо массовее и в пересчете на единицу дешевле тех паровозов. И мир ими завален.
Не расскажешь - где же мир, заваленный массовыми и дешевыми ракетными двигателями пусть следующих поколений от бесспорного лидера мирового ракетного двигателестроения?!
> Ты хоть присмотрись, в каких количествах и какие ракетные двигатели делают в США. Ознакомься с номенклатурой. Чтоб херни не нести
Очень хорошая номенклатура. И движки американские настолько хорошие, что приходится покупать херовые российские и летать на них. Ну, в самом деле, не на хороших же летать..
Херню то не неси.
> И, кстати - нелетальщик=идиот.
Сочувствую твоему горю, камрад. Но помочь, увы, не могу - не медик я. И не санитар даже. Ты попробуй к соответствующим специалистам обратиться.
> > А [если] между паразитом и его хозяином устанавливается равновесие и паразит хозяина не убивает насмерть > > Для того, чтобы установилось разновесие - поток денег от богатых к бедным должен быть строго равным потоку денег от бедных к богатым. А пока что-то богатые богатеют, бедные беднеют. Никакого равновесия нет и в помине
В том и вопрос. "Если". В реалиях, как ты правильно отметил, паразит хозяина убивает. Как убьет - тут и сам сдохнет. Ну, или хозяин таки займется собой и выведет паразита.
> И в биологии можно, и в математике можно. В деле доения всегда можно найти границу, за которой следует неотвратимый пиздец, и не переступать её. В этом случае музыка будет вечной.
Найти-то, конечно, можно. Но ты сильно недооцениваешь тупость и жадность.. Как показывает практика - последний компонент ощутимо сильнее разума, а иногда и инстинкта самосохранения.
Сплюнь! Вотт нихуя не смешная шутка.