Поздравляю . Куда дальше, если не секрет. В каком направлении? Сам вот от медалек отговариваю, потому как чую, мудак из педсостава обязательно захочет 4 поставить, или за физру или за пение, а ходить унижаться или взятки совать не приучены, только своим трудом.
Так это наоборот хорошо, как по мне. Если у второй половины уже есть специальность и работа. Можно неспеша и не волнуясь прокачивать инту и дерево скилов, не думая за экономику :)
21 век. - век биологии, и биотехнологий. Если, конечно, это интересно. А так - прикладная математика, физика раскрывает двери во многие европейский университеты.
Если специальность совсем новая и только-только появилась, есть немалый шанс попасть в просак (это касается большинство междисциплинарных направлений).
> Нсли специальность совсем новая и только-только появилась, есть немалый шанс попасть в просак (это касается большинство междисциплинарных направлений).
В данном случае вероятность отрицательная. В "совсем новую" специальность давно и надёжно вваливают ахулиарды и с каждым годом всё больше и больше.
Кстати никуда не ходили и взяток не сували, все как то само получилось, дочке сказал что мы её любим не за медальку или баллы ЭГЭ или примерное поведение, просто она ответственная поставила цель и добилась
Ну, в науке оно всё между странами устроено. Надо в обязательном попядке повидать или поработать/продолжить учебу за бугром после окончания магистраниуры. Если есть желание в наукеюу податься. Оно сильно расширяет и представление о науке, и компетенции, и "стоимость" специалиста, я уже не говорю о связях(это очень важно). В Европе деньги в науку бабахают ого-го какие :-).
Это в разы круче техножречества. Квантовые компы на подходе, как появятся - в медицине такой рывок будет, что граждане тихо охуеют. Персональные всякие импланты, произвольная модификация тела, лекарства под конкретного заказчика, вот это всё. Не для всех, понятно.
Ну это в Европах биотехнологии являются ведущим научным направлением на данный момент (самое большое количество публикаций). Как оно у вас там в России я не знаю, спорить не буду. Но насколько я смотрел, в России более традиционный уклад науки (ведущими по публикациям являются физика, химия, математика и только потом биотехнологии).
У нас, кстати, первого нобелевского лауреат пророчат именно в биотехнологиях, Виргиниюс Шикшнис (один из первооткрывателей CRISP CAS9).
> Ну это в Европах биотехнологии являются ведущим научным направлением на данный момент (самое большое количество публикаций).
Именно.
> Как оно у вас там в России я не знаю, спорить не буду.
Как обычно: граждане стоят и телятся, пока толковые и перспективные кадры съебывают в Европу и США. Лет 5-7 потелятся - начнут потихоньку копать.
> У нас, кстати, первого нобелевского лауреат пророчат именно в биотехнологиях, Виргиниюс Шикшнис (один из первооткрывателей CRISP CAS9).
Что логично и правильно, метод-то реально прорывной.
> > Хочет техническую специальность, гуманитарное не прельщает, кстати кто в курсе радиоэлектроника перспективна или как? > > Самое востребованное будет - сочетание биологии и IT.
Дапй ей инвайт на Вотт, тут много умных людей - плохого не посоветуют!
В свое время шел на серебряную - пожалел одноклассников. Комиссия РОНО их задолбала бы