Видео приближения F-16 к самолёту Шойгу.

Сам Кужугетыч снимал?

Все ф16, где хвалебные новые истребители? А то, что не новость - все ф16.

Вот еще чего, новый истребитель захотели, а вдруг эти русские его собьют, он ведь денег немалых стоит, пошлем ф 16 их много!!!

Пытаются самоутвердиться как могут. Пугает меня это все чутка.

> это стандартная процедура - "вали, не то прибью" что[-]то типо того.

Не совсем. Сейчас просто так не валят (вне зон БД).

> Собсно пендос и свалил. Есть еще какие то нюансы ?

Есть.

Сопровождение гражданских бортов в международных воздухах -- имеющаяся практика (насколько оправданная -- хузна, наши так в 1983-м завалили корейский Боинг, в 1987-м получили Руста).

У Шойгу борт с гражданским идентификатором, впрочем, хорошо известным за рубежом (разведки не дремлют). То есть, пилот Ф-16 точно знал, что за борт он сопровождал. При этом никаких "опасных" маневров он не совершал, боковой интервал более чем безопасен, там метров 150-200, маршевые скорости равны, это видно.

А вот наш Су-27 сделал несколько более, чем положено "по протоколу". Обычно истребители конвоя просто встают между охраняемым бортом и поналетевшими сопровождателями. Но и демонстрация вооружения, в принципе, не противоречит международным протоколам. Так что всё правильно сделал.

С "вражеским" бортом может и не быть прямого радиоконтакта (хотя всегда есть общегражданский 1-й канал). Так что помахать потенциальному противнику крыльями, показав подвесы, тоже бывает не лишним. В данном случае всё было самоочевидно -- один подкрался, другой отогнал.

Но это не является "прописанным стандартом". Просто такова сложившаяся практика. Негласные договорённости, иными словами. Этот язык понимают все пилоты.

> > Су-27 (доставая короткоствол демонстрируя ракеты): "А что здесь, собственно, происходит?"
>
> Не-а :)
>
> Прямым текстом: «Пшёл нах, или уебу!». См. чуть выше мой #12

Это ж классика!
[censored]

> Сопровождение гражданских бортов в международных воздухах -- имеющаяся практика (насколько оправданная -- хузна, наши так в 1983-м завалили корейский Боинг, в 1987-м получили Руста)

наши завалили корейский боинг когда он стал пролетать над нашей территорией, в том числе над военными объектами

> А чего это наш, после демонстрации, так быстро назад откатился?

Вежливый. Второй раз демонстрировать не будет, из вежливости.

> А чего это наш, после демонстрации, так быстро назад откатился?
> Не ракетчик, просто интересуюсь.

Ф-16 видел его в боковых зеркалах заднего обзора. Когда 27-й показал, что он снаряжён боевыми ракетами, "потенциальный противник", согласно негласному протоколу, плавно отвалил в сторону. Дело было в международных водах воздухах, в гражданском коридоре или вне его -- не сообщается, так что экстерриториальность блюсти положено. На что 27-й совершенно однозначно не намекнул, а Ф-16 намёк понял.

27-й откатился назад, когда увидел, что "потенциальный противник" начал маневр уклонения, до этого стоял рядом несколько секунд. Откатился аккуратно, мягко сбросив маршевую и не маневрируя по курсовому.

На мой взгляд (IMHO сугубо, на известные мне размеры объектов опираюсь), боковые интервалы были примерно такими: от 154 до 16 -- метров 150-200, от 27 до 16 -- метров 50, дистанция подхода порядка 50-75 метров, достаточно, чтобы в зеркала увидеть. Ну, может, там у 16-го ещё и rear-view-камера есть (не знаю, как их сейчас упаковывают), так ещё виднее и нагляднее. В общем и целом результат достигнут -- 16-й увидел, что его спалили, и свалил в сторону. Что и требовалось.

Что знаю -- про то пою. А я знаю немного, я просто наземный связист авиации ПВО, знаю только то, что слышал по радио (у нас магнитофон, "наземный чёрный ящик", стоял, да рации Р-802 и Р-845 для связи с самолётами), да что пилоты, дежурившие как РЗП/РБЗ, мне рассказали.

> А чего это наш, после демонстрации, так быстро назад откатился?
> Не ракетчик, просто интересуюсь.

Думаю сразу на прицел брал!!!

Так же подумал.