Виновник ДТП с 3 погибшими вышел на свободу на 5 лет раньше

pg21.ru — Сын погибших в ДТП: "Почему убийца моей семьи вышел на свободу?" Есть деньги - нет закона. Нет денег - есть закон. передача http://pg21.ru/auto/42485
Новости, Общество | Chipeska 09:11 21.06.2017
62 комментария | 117 за, 1 против |
#51 | 13:29 21.06.2017 | Кому: зверюга
Тебя все в прошлое сносит. Альтернативки хоть пиши, посерийно.

Да и так тоже не увидишь, как получается.

Вира - до закупирования. Выкуп - после. Разные термины древнего делопроизводства.
#52 | 13:39 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Альтернативки хоть пиши, посерийно.

Пьяный шестилетний холоп сбивает насмерть боярина вместе с конём и отправляется отрабатывать виру на добыче соболей за Камень..

[зовёт омоновца] Как темка, а?

> Вира - до закупирования. Выкуп - после.


Схема такая:
- Убил
- денег нет
- в поруб
- выкуп передали родственникам убитого в качестве виры
- закуп.
#53 | 13:42 21.06.2017 | Кому: зверюга
Коня причем обоссал и частично сожрал сырым. Поскольку инквизиции у нас не завелось, обошлись светскими методами.

Ну мы дошли до того, что у тебя в наше время на руках аналог закупа. Как будешь его содержать и использовать?
#54 | 13:47 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Как будешь его содержать и использовать?

ГУЛАГ.
#55 | 13:50 21.06.2017 | Кому: зверюга
Тогда это не твой закуп а государственный. Государство конечно что то им платит. Но вряд ли тебя устроит часть этой суммы.
#56 | 14:02 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Тогда это не твой закуп а государственный.

Естественно. Иначе у нас мигом рынок рабов появится.

> Но вряд ли тебя устроит часть этой суммы.


Потому я и написал про урановые рудники, что нужна более высокооплачиваемая работа. Естественно, их я привёл только в качестве примера.
#57 | 14:06 21.06.2017 | Кому: зверюга
То есть нынешняя система исправления и наказания тебя в принципе устраивает?

Ну то есть, заключеннвй должен производить максимально возможный прибавочный продукт, который идет в пользу пострадавгего и казны?
#58 | 14:11 21.06.2017 | Кому: Штекер
> То есть нынешняя система исправления и наказания тебя в принципе устраивает?

Ты спросил про выкуп, - я пофантазировал и развил тему. Чё ты до меня пристал? Клещ ты штоле?!

> заключеннвй должен производить максимально возможный прибавочный продукт, который идет в пользу пострадавгего и казны?


А какие ещё есть варианты? Можно сразу убивать и месть осуществить. Ещё что можно предложить?
#59 | 14:13 21.06.2017 | Кому: зверюга
Э не. Я тут растекался мудростью - ты меня зацепил. Теперь терпи.

Можно в гладиаторы отдавать. Народ любит кровавую потеху. После нее работается продуктивней.
#60 | 14:29 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Можно в гладиаторы отдавать.

Хм, идея. А бабки отобьются, думаешь? Вдруг там какой-нибудь дохлик, на которого народ не пойдёт и бабок не сшибить.
#61 | 21:13 21.06.2017 | Кому: Chipeska
> Родственники жертв аварии в шоке от случившегося

осталось лишь разобраться - какие именно родственники в шоке

ведь (сюрприз!) при решении вопроса об УДО выясняется мнение потерпевшего и/или его представителя

ну и сам факт погашения материального и морального ущерба уже говорит о том, что родственникам этот гражданин уже более ничего не должен, а должен только государству

государство же в своих законах говорит, что он и ему тоже уже ничего не должен, поскольку своё минимальное уже отсидел и вину свою перед обществом и потерпевшими загладил

перед гражданином стоял выбор - либо возмещение материального вреда и минимальная отсидка, либо полная отсидка, но без возмещения вреда
он, естественно, выбрал первое

а после погашения судимости он вообще уже никому ничего должен не будет
#62 | 06:21 22.06.2017 | Кому: SHOEI
> осталось лишь разобраться - какие именно родственники в шоке
>
> ведь (сюрприз!) при решении вопроса об УДО выясняется мнение потерпевшего и/или его представителя
>
> ну и сам факт погашения материального и морального ущерба уже говорит о том, что родственникам этот гражданин уже более ничего не должен, а должен только государству
>
> государство же в своих законах говорит, что он и ему тоже уже ничего не должен, поскольку своё минимальное уже отсидел и вину свою перед обществом и потерпевшими загладил
>
> перед гражданином стоял выбор - либо возмещение материального вреда и минимальная отсидка, либо полная отсидка, но без возмещения вреда
> он, естественно, выбрал первое
>
> а после погашения судимости он вообще уже никому ничего должен не будет

Да я тоже говорю, хочешь убить или покалечить человека? Задави его. Пойдёшь по минималке.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.