pg21.ru Сын погибших в ДТП: "Почему убийца моей семьи вышел на свободу?"
Есть деньги - нет закона.
Нет денег - есть закон.
передача http://pg21.ru/auto/42485
В Чувашии условно-досрочно освободили виновника ДТП, в котором три человека погибли, а один остался инвалидом. Выживший мальчик рассказал, что почувствовал, когда узнал об этом. Репортаж об этом вышел на РЕН ТВ.
Трагическая авария произошла 20 июля 2014 года. Из-за нетрезвого мужчины, управлявшим автомобилем марки "Мерседес", на автодороге "Чебоксары — Сурское" столкнулись три иномарки: "Мерседес-Бенц", "Ауди А6" и "Хендай Гетц". В ДТП погибли водитель "Хендай", его супруга и через 10 месяцев комы - их четырехлетняя дочь. Десятилетний сын после нескольких сложных операций остался инвалидом.
Суд признал мужчину виновным и приговорил к максимальному по этой статье сроку: на 8 лет отправили в колонию, постановили выплатить 2,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда и на 3 года лишили права управлять транспортным средством. Однако в июне 2017 года его выпустили на свободу - через 2,5 года после суда.
Семья погибших, узнав об этом решении, была в шоке. Особенно мальчик, который на всю жизнь остался инвалидом и сейчас заново учится ходить.
- Почему убийца моих родителей и всей моей семьи гуляет на свободе? Я остался в инвалидном кресле после этой аварии, мы ездим с крестной три года по больницам. Где справедливость? — говорит он.
По словам опекунов мальчика, сначала при нем старались не говорить по этому поводу, но потом ребенок все-таки узнал об условно-досрочном освобождении.
- Он боится его. Он считает вот, как бы, как убийцей прям настоящим, — говорит опекун мальчика Наталья Портнова.
Родственники уже подали жалобу на судебное решение.
Возможно вы со мной не согласитесь, но КМК ситуация не такая уж и вопиющая. Убивать он никого не хотел. Будучи мудаком, набухался, сел за руль и угробил троих. Повторюсь, хотел он этого? Нет, не хотел. Просто мудак. Сел в тюрьму совершенно справедливо. Получил срок совершенно справедливо. В тюрьме вёл себя хорошо и заслужил удо. А почему нет? Возможно, отсиженных лет ему хватило, чтобы хорошенько подумать над содеянным. Он же не урка, в конце концов, а просто мудак. Я ни в коем случае не оправдываю этого козла. Но по-мне, в данном случае, подобный расклад с досрочным выходом вполне допустим. Но что меня действительно коробит - так это запрет управления транспортом на 3 года. На 3 года, Карл!!! Здесь нужен запрет по жизни. Если ты угрохал людей не справившись с управлением, например, или по каким-то иным не зависящим от твоего состояния причинам - тогда другое дело, но если ты бухаешь, а потом лезешь за руль - готовься потерять права до конца жизни. Мудакам не место на дорогах.
> Возможно вы со мной не согласитесь, но КМК ситуация не такая уж и вопиющая. Убивать он никого не хотел. Будучи мудаком, набухался, сел за руль и угробил троих. Повторюсь, хотел он этого? Нет, не хотел. Просто мудак.
моя не понимат - ты предлагаешь считать критерий "мудак" отягчающим или смягчающим фактором?!
> на сколько усугубляет опьянение водителя его наказание за дтп? В теории и на практике.
причинение смерти двух и более лиц - до 7 лет трезвый, 9 - лет по синьке.
синька отягчающее, как ни крути.
на деле, у нас мажорик сбил двух девушек на смерть, был трезв, дали три года, полтора отсидел.
по синьке обычно года 4-5 дают минимум, ну это если еще характеристику добавить хорошую.
на досрочное освобождение можно подавать после отсидки не менее 1/3 срока.
> Возможно вы со мной не согласитесь, но КМК ситуация не такая уж и вопиющая. Убивать он никого не хотел. Будучи мудаком, набухался, сел за руль и угробил троих.
Мне больше по нраву принцип "око за око" в данном случае. Если ты пьяный за рулём, ты уже потенциальный убийца. Угробив человека, ты становишься убийцей реальным. Никакого "не хотел" тут быть не должно. Раз на смертную казнь мораторий, то это пожизненное должно быть.
Трёх человек угробил, целая семья прекратила своё существование, выживший пацан тоже считай что прекратил, остаться инвалидом сиротой не факт что лучше, чем погибнуть.
И за это мудак получает 8 лет и это справедливо???
Про УДО я вообще молчу.
> Да прямо скажем между семериком и девятиком не столь велика разница.
на практике всё же заметнее.
> И режим наверняка строже не станет.
учится прощать, да и состоятельный уважаемый человек, на воле больше пользы принесёт.
> И на возможность удо наличие синего плюса тоже не влияет, как я понял.
да, статья к средней степени тяжести относится, т.к. это считается причинением смерти по неосторожности.
>Апд - у нас, это не тот студент меда с арийской фамилией?
Когда обсуждаем закон - он не особо учитывает чувства арестанта. Я думаю, что закон должен как то удовлетворить пострадавшего, чтобы он не помышлял о том, чтобы взять правосудие в свои руки.
Тут тоже интересно. Если он не потянул эту компенсацию сразу - как он ее потянет после отсидки? Откровенных идиотов и жлобов не рассматриваем. Предположим, нет у осужденного денег. Ну вот действительно нет. Машина в хлам, квартира жены, жена с малолеткой на руках или вовсе на развод подала. И Останется потерпевший без компенсации а осужденный без удо.
> Когда обсуждаем закон - он не особо учитывает чувства арестанта.
закон всё должен учитывать, поэтому есть т.н. смягчающие/отягчающие обстоятельства, и куча уголовных статей с подпунктами.
>Я думаю, что закон должен как то удовлетворить пострадавшего, чтобы он не помышлял о том, чтобы взять правосудие в свои руки.
для пострадавшего справедливым будет скорее принцип око за око.
для него вообще не будет играть роли был ли для него преступник пьяным или нет, для него он будет тупой убийцей, который сам заслуживает быть убитым.
> Тут тоже интересно. Если он не потянул эту компенсацию сразу - как он ее потянет после отсидки? Откровенных идиотов и жлобов не рассматриваем. Предположим, нет у осужденного денег. Ну вот действительно нет. Машина в хлам, квартира жены, жена с малолеткой на руках или вовсе на развод подала. И Останется потерпевший без компенсации а осужденный без удо.
как-то так да, если устроится потом на работу, то будут у него понемногу списывать. но сидеть будет больше.
Там была возможность любому человеку выкупить его. Опять-же, емнип. То есть, могли и родственники скинутся, к примеру. То есть, не факт, что он обязательно станет рабом. В нашем случае он может вечно трудится на урановых рудниках, если не заплатит. Вечность, правда, не долго продлится, в таком случае.
Если есть уран, то есть и рудники, я полагаю.
> А попробуй куда нить его пристрой, начальник те скажет - нах мне убийца тут, сам его взял, сам его на органы и потроши.
Очень давно, в одной забытой стране была создана эффективная система по постройке каналов, жд путей, добычи всевозможной руды и много чего ещё, силами таких несознательных граждан.
> А денег на выкуп нету, как нету их на виру.
Законы такие