> Не спорю, но эти правила было бы неплохо как-то озвучивать.
Я не помню, чтоб мне эти правила кто-то озвучивал, но мне кажется в человеке на подсознательном уровне это сидит.
> Ну а кто-то даже медведей не боится, и вот такое получается.
Кстати, тётенька очень даже боится, судя по тому что она водиле постоянно напоминает держать ногу на газе.
Не факт. У нас нынче весна затяжная была, мишки проснулись, а жрать нечего. Вот и ищут жорку везде где можно.
> Могут пострадать люди, это да. Это плохо.
Читал. Интересно.
> Вот и избыток образовался - лезут в города, на дороги, фермы - создают проблемы.
Мужик говорил исключительно про Магадан, а не про всю страну. Я тебе рассказал про нынешнюю осень у нас. Причины разные везде, да.
> Меня так учили: убивать людей без причины - плохо.
Даже и не знаю, для кого: По расчётам разработчика математической модели роста населения Земли, С. П. Капицы, около 2135 г. наступит стабилизация населения мира при общей численности в 12—14 млрд человек[27], по оценкам ООН стабилизация наступит около 2100 года при численности населения в 11 млрд.[8]. Указанная численность населения, при сохранении текущих темпов потребления природных ресурсов, может привести к исчерпанию невозобновляемых ресурсов, в итоге, человечество к 2100 г. может быть поставлено на грань выживания[24], с обвальным падением численности до 2—3 млрд.
> В масштабах влияния на окружающую действительность.
Согласен. Миллиард медведей гораздо больше воздействуют на природу, чем 7 миллиардов человек.
> Вассерман говорил, если мне не изменяет склероз, что Земля способна вполне свободно прокормить 30-35 миллиардов человек.
Вассерман голова! Это тебе не какой-то там Капица.
> Потом и океаническое дно можно заселить, да и поверхность океаническую. На а там, глядишь, и Маск до Марса долетит :)
Я тоже в детстве читал и любил фантастику.
> Насчет невозобновляемых ресурсов - это про углеводороды, я так понимаю?
Не только. Эти охулиарды кормить чем-то надо. Они ещё имеют наглость питаться вкусняшками всякими, а хлеб и вода им в глотку не лезет уже. Кстати, питьевая вода тоже проблемой является для огромного количества людей. Это у нас её дохера, а во всяких азиях и африках, где живёт большая часть людей с ней большие проблемы.
> Перейдут на атомную энергетику - этого добра на тыщи лет припасено.
Да-да. Расскажи нам как переходят на атомную энергетику Германия, Англия, Япония, Франция. Заметь, не самые отсталые страны на нашем шарике. Как в нашей стране обстоит дело с атомной энергетикой?
> Вона дикие люди, говорят, пещерных медведей подчистую сьели. Ну и пещерных львов до кучи.
После того как они перестали быть дикими они сожрали ещё больше.
> Но энциклопедические знания накапливает отлично.
То есть Капица пиздабол, а Вассерману верить можно?
> Да есть чем кормить - вопрос в распределении.
И в распределении тоже. Кстати, как там с распределением?
> Атомная энергетика идет рука обруку с опреснительными установками - вопрос, обратно, в распределении.
Ну, то есть не все доживут до справедливого распределения жратвы и воды. Толково.
> Отлично переходят.
Ага, закрытие АЭС, это и есть переход на атомную энергетику. Хитрый тактический манёвр. Анабазис, практически.
> Отлично - строят и строят.
17% выработанной электроэнергии. Как-то не очень. Хоть не закрывают и то хорошо.
Можешь в списочек истреблённых человеком видов глянуть.
> Без понятия.
Человек проблемами демографии занимался в АН. Про Вассермана подобного не слышал, потому и непонятно его упоминание в данном аспекте.
> Не все доживут даже до завтра, не то что до вселенской справедливости.
Так отсюда и вытекает необходимость регулирования.
> В Европе закрыли все АЭС? В Японии закрыли все АЭС?
Не все, но перспективы заманчивые.
Согласно докладу о состоянии индустрии ядерной энергетики[10] на 2016 год в отрасли наблюдается спад. Пик производства ядерной энергии был зафиксирован в 2006 году (2660 ТВт⋅ч). Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электричества снизилась с 17,6 % в 1996 году до 10,7 % в 2015 году. 158 реакторов были окончательно остановлены.
Италия стала страной, которая закрыла вообще все имевшиеся АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики. Бельгия, Германия, Испания, Швейцария, Тайвань осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики. Нидерланды, Швеция также планировали отказаться от атомной энергетики, хотя пока приостановили такие мероприятия. Литва, Казахстан временно перестали иметь ядерную энергетику, хотя планируют вместо закрытых АЭС построить новые. Ранее отказывалась от атомной энергетики Армения, хотя затем её единственная АЭС была пущена в эксплуатацию вновь. Австрия, Куба, Ливия, КНДР, Польша по политическим, экономическим или техническим причинам остановили свои программы атомной энергетики и не завершили начатое строительство своих первых АЭС, хотя две последние страны планируют их строительство вновь. Также имели ранее, но отказались от программ атомной энергетики не имевшие АЭС Австралия, Азербайджан, Гана, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Малайзия, Мальта, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Филиппины. Перспективы заявленного строительства новых АЭС в случаях некоторых стран (особенно Восточной Европы, Африки, Азии кроме Китая и Индии) также вызывают сомнения.
> В России закрыли все АЭС?
Нет, слава богу. Я к тому, что процент выработки относительно небольшой.
Сейчас, сейчас
Я не помню, чтоб мне эти правила кто-то озвучивал, но мне кажется в человеке на подсознательном уровне это сидит.
> Ну а кто-то даже медведей не боится, и вот такое получается.
Кстати, тётенька очень даже боится, судя по тому что она водиле постоянно напоминает держать ногу на газе.