В Серг.Посаде уничтожили Аллею ветеранов ради дороги к храму

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Никакого.

Вот и весь сказ. Далее не надо. Достаточно сказать правду или хотя бы придерживаться известных фактов

Что ж предсказуемо, оставь надежду всяк сюда (в общение с троллем/невменяемым/манипулятором) входящий. Тролль не может не поступать так как поступает, иначе он не будет троллем
"Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит."
Вот и здесь. Ему пишешь о фактах в статье, которые никак не соответствуют его, и ему подобных, изливаниям измышлений, а он пишет о своем любимом продукте жизнедеятельности и петляет на историю церковной инквизиции. О как. По фактам статьи сказать нечего, так он о инквизиции пытается сказать. Что ж можно было бы его отослать, ну скажем, к пламенному просветителю и борцу с "мракобесами-инквизиторами-клерикалами" некоему Робеспьеру[censored] Там во всяком случает проверяемые цифири приводят, например "Главным органом террора стал учреждённый ещё в марте 1793 революционный трибунал, который судил врагов народа без адвокатов и соблюдения каких-либо юридических формальностей, вынося в большинстве случаев смертные приговоры. В одном Париже с марта 1793 по июнь 1794 было казнено 576 человек. Затем, накануне падения Робеспьера, террор усилился, и в июне-июле 1794 его жертвами в Париже пало 1285 человек. В охваченных роялистскими и жирондистским мятежами провинциях размах якобинского человекоубийства был гораздо шире." Ах да, это всё во имя просвещения сделано и никакого сравнения с инквизицией нет и быть не может. Лечили мракобесие гильотиной, да.

Но смысла нет отсылать, предложено было обсудить статью, факты из статьи и изливание измышлений. Нет возможности что то сказать по предложенному вопросу? На нет и дискуссии нет. Я мешать мухи с котлетами не намерен, потакать изливаниям троллей также не намерен, ведь сказаны уже иконой стиля яркие и чеканные и самокритичные слова [Мы там встали в кружок, достали члены и изошли на говно] . Я в данный кружок вставать не намерен, сами, всё сами.

> Напомните мне, где я это делал?

Без проблем[censored]

[Ни один мусульманин или вуду-пипол какой-нибудь так не заебал, как православная ваша РПЦ. В газетах, в школах, во власти, в недвижимости. И ты хочешь чтобы жалкие аметисты при всём при этом заткнулись и шапки долой? Хуй человека-казака тебе в сумку. ]

>А что вы изливаете тоннами, если от вас прут говны, кружки и члены с фанатизмом, который граничит с фашизмом?

Ваши измышления мне неинтересны и даже уже не развлекают. Мне вполне достаточно, что вы неоднократно мне зиговали укрозиговками, рассказывая как вам не нравится фашизм и вот вы зигуете, чтобы показать, чтоя фашист. Вы это также запамятовали? Бывает. "Метод гнилой селёдки" и "большой лжи", которые вы не правильно понимаете.

>А это уже стандартное паладинское. Не понимаете, не выижу смысла с вами говорить и всё такое. Признак слабости Вашей позиции.

По поводу позиции, что ж "каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу". Мне скучно просто изливаться по древу ради процесса изливания, по этой причине я и не стремлюсь общаться с троллями/фанатиками/невменяемыми/манипуляторами. Вы живёте по другому? Это ваш выбор, ваша позиция, мне что до этого и до того что вы считаете её сильной?

Повторить что ли описание поведения тролля, просто так, к слову, о птичках, которые не только свистят

"Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор.

Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание.

Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит.

Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание.

Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить, если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить").

Зачем им это нужно?

Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать).

Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни.

Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку.

Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).

Что НЕ делать если Вам попался тролль?

Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует." ©