Если ты в душе революционер и у мамки хулиган

> А как поступят камрады в случае войны России с НАТО? Поддержат классовую борьбу или своё буржуазное правительство? Останутся верны учению марксизма-ленинизма или поддадутся ложному понятию буржуазного мира, служащего порабощению пролетариата и крестьянства?

А вот зачепм такие вопросы, а? Ну, кроме очевидного желания заранее уесть оппонента, заставив его отвечать, "перестал ли он пить коньяк о утрам"? Не очевидно, что за сто лет мал-мала изменилось все: другая обстановка, другие люди с другими установками, исторический опыт тоже не на уровне вековой давности? Что за наивное представление, что вотт прям будет ситуация один в один, с уже известным алгоритмом решений, или еще более наивное представление, что этот известный алгоритм можно легко и непринужденно натянуть на любую текущую ситуацию? Все равно, что на полном серьезе план захвата вокзалов и телеграфов разрабатывать, как залог победы мировой революции.

> 1. Не поддержу, постараюсь увильнуть, и т.д.
> 2. Поддержу,
> 3. Я не социалист, вопрос не ко мне

Ну, т.е., глядя на твои варианты выходит, что социалист и патриот - вообще в одном человеке не совместимы. Здорово.

> не согласен с Лениным

Пардон, а что Ленин говорил о возможной войне РФ со странами НАТО в 2017+ году? (ну, чтоб знать, с чем там можно быть согласным/несогласным). На всякий случая, повторю: экстраполяция, конечно, полезный метод, но механически ее применять к разным со всех торон вещам глупо.

> Почему вопрос ко мне?

Потому что в первом посте именно ты задал вопрос, а мне стало интересно:
- какое соотношение ожидал ты/какое бы тебе хотелось?
- что должен ответить человек, которые и соц.взгляды разделяет, и Родину защищать от НАТо готов (но тут ты меня просветил - таких людей, видимо, в природе быть может; раз социалист - не смей в патриоты, тебе в коллаборационисты. Отличный "подарок" для сторонников социалистичеких идей - в глазах остальных противопоставить их патриотам и фактически записать в предатели).

> И не применительно к WWI, а как часть социалистической идеологии:

Вотт это точная иллюстрация, что полководец готовится всегда к прошедшей войне. Так и тут все то же самое. И международная обстановка другая, и внутренняя, и вооружение, и тактика ведения войн, и класса пролетариата/буржуа, ровно в том виде, в каком их видел Ленин, тоже как бы нет - границы сильно размылись, появились всякие прослойки, про которые тогда и не знали. Как при всем этом можно пытаться провести прямую и нерушимую, как шпала, аналогию с ПМВ и событиями 1917-го года, по-прежнему загадка.

> Пролетариат же интернационален, у него классовая борьба с буржуями, а не народа с народом.

Увы, когда к тебе приходят воевать не за ништяки, а на выживание, с намерением тебя просто уничтожить - уже как-то не до деталей. Перед Великой Отечественной, ктати, тоже думали некоторые, что не пойдет немецкий рабочий супротив русского за интересы своего буржуинского хозяина. А оно смотри как вышло.

> перевести войну между странами во всемирную пролетарскую революцию.

Кстати, прошу не забывать, что в итоге идея не оправдалась.

> почему ты приписываешь это утверждение мне

Потому что ты автор овпроса в посту №1? Или это тоже автор статьи через твой аккаунт спросил.

> Вот уж где 100 лет прогресса нужно учитывать. Ленин мог только мечтать о социальных сетях.

Ну, если бы Ленин просто раскладывал постоянно в указанных местах газету "Искра" и "Книгу комментов и срачей жалоб и предложений" к ней, ограничиваясь лишь только этим - думаешь, взлетело бы?