Если ты в душе революционер и у мамки хулиган

> К чему эти вопросы?

Потому, что они задают логику действий. Без которой получается вот так:

>Понятно что не через 50 лет в СССР2.0.

Ну ладно. Через 100500 лет, когда Россию будут населять кибернизированные плюшевые мишки, а население стран членов НАТО будет на 90% состоять из деревянных лошадок и на 10% из пряничных человечков (предысторию того, как это получилось, мы конечно же опустим, как не существенную деталь), в начавшейся между ними войне вопросы классового сознания и солидарности будут отсутствовать от слова совсем. Ключевым вопросом на тот момент будет проблема опилочного самоопределения разумных существ. Я в этот момент, естественно, буду выступать за политическую программу Партии Березовых Шишек.


> Допустим завтра, США, на Сирию,
С какой целью? Какими силами? Под каким предлогом?


>допустим Россия впишется в ответ,

Выразит озабоченность?
Ударит ядерной ракетой по Пентагону?
Захватит в ответ Аляску?

>объявит войну США, НАТО объявит в ответ.

Это до нанесения ядерного удара по Брюселю или перед захватом Польши?

> Ответы на остальные вопросы очевидны.

Очевидны только тебе. Увы, экстрасенсов на ВОТТ не водится. Что там у тебя в голове творится, если ты такие кривые вводные даешь, совершенно не понятно.

> Ещё раз. Это не у меня, это в статье прямым текстом написано. И не применительно к WWI, а как часть социалистической идеологии:

И где ты там увидел это? Там более чем очевидно, что речь идет про конкретный исторический момент. И да, на тот момент такое решение было самым правильным для социалистического лагеря. И продиктовано оно было реальной общемировой политической ситуацией. Что подтвердил исторический итог. Но это конкретная политическая стратегия, продиктованная конкретным историческим моментом. Но ни как не часть социалистической идеологии.

> С войной согласен- вопрос сложный

С войной вопрос тупой. )) Нельзя тут рассуждать о сферической войне в вакууме, без огромного числа исходных вводных данных. Именно они будут диктовать логику действий. Ленин предлагал свой вариант не потому, что он был прописан как некий церковный догмат в книгах Маркса. А потому, что исходя из всех текущих социально-политических процессов, это была оптимальная стратегия для социалистических партий на тот момент. И если бы свои Ленины нашлись тогда во Франции, Англии и Германии, то скорее всего не было бы ни фашизма в Европе. Ни Второй мировой войны.

> Это даже не смешно.

Да какие уж тут шутки.

>Ты читаешь: патриотизм - суть ложное поняте буржуазного мира и поддержка правительства - это предательство дела революции

Не только читаю, но и готов подписаться под каждым словом. Абсолютно справедливое утверждение. Для человечества конца 19 - начала 20 века.

>и продолжаешь утверждать, что отсюда не следует, что социалист не может быть патриотом?

Вообще не следует.

>А что тогда следует?

А следует отсюда то, что ты:
1. Не знаешь, что такое патриотизм. Например то, что это субъективное явление. Зависящее от текущей историкополитической ситуации и от господствующего ценностного базиса. А потому постоянно меняющееся. Более того в одном обществе могут одновременно существовать два, три и более взаимоисключающих понятий о патриотизме.

2. Не знаешь истории. Например то, что в терминологии начала 20 века не было еще четкого разделения на понятия "национализм" и "патриотизм" и употреблялись они как синонимы. Обычное дело для тех лет. В те годы нормально было писать про расу собак "Немецкая овчарка" и не делать разницы между понятиями "революция" и "переворот".
Уже через 20 лет после начала 1й мировой понятие патриотизма изменилось во всем мире. И в Великой Отечественной наши предки успешно совмещали верность социалистическим убеждениям и патриотизм.

А ты, утверждая, что социализм и патриотизм это взаимоисключающие понятия, во-первых, демонстрируешь свое дремучее невежество. А во-вторых, становишься в одну шеренгу с теми, кто говорит, что в Великой отечественной победил народ, вопреки коммунистам и Сталину.

И после этого ты еще удивляешься реакции камрадов на свои "сложные" вопросы.