Если ты в душе революционер и у мамки хулиган

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> А вообще это была реклама пива!!!

К пиву этому присмотреться надо!!! Сначала Ленин, потом Гитлер... Не жидо-рептилойды ли его варят???

> А вот зачепм такие вопросы, а?

Узнать сколько на Вотте социалистов, а сколько патриотов. Согласно статье (42 за, 0 против) это непересекающиеся понятия.

> Ну встречный вопрос: а какая, в твоем представлении, должна быть пропорция? Как должен звучать ответ на твой вопрос из поста №1 в устах человека, который объединяет в себе и то, и другое?

Вариантов всего три:
1. Не поддержу, постараюсь увильнуть, и т.д.
2. Поддержу, не согласен с Лениным
3. Я не социалист, вопрос не ко мне

> Т.е., это ты сейчас так лихо

Не я, а автор статьи (как минимум). На данный момент 76-0 Оценка статьи. Почему вопрос ко мне?

> Ну, т.е., глядя на твои варианты выходит, что социалист и патриот - вообще в одном человеке не совместимы. Здорово.

Ещё раз. Это не у меня, это в статье прямым текстом написано. И не применительно к WWI, а как часть социалистической идеологии:

> Социалисты Бельгии и Франции безоговорочно выступили за поддержку своих правительств в войне. Немецкие поддержали кайзера... ...У англичан единого центра не было, сплошной разброд и шатание, одна молодежь выступила с правильным социалистическим лозунгом "Х..й войне". Верную позицию заняли только коммунисты Италии, призывавшие через свою газету "Вперед" к сплочению пролетариата и созданию единого фронта против буржуазии.

> Ленин просто не поверил известию. Объясню в чем суть. В представлении социалистов шовинизм, патриотизм, национализм - суть ложные понятия буржуазного мира, служащие порабощению пролетариата и крестьянства. Пролетариат же интернационален, у него классовая борьба с буржуями, а не народа с народом. В условиях мировой войны пролетариат должен слаженно и согласованно выступить против своих правительств и перевести войну между странами во всемирную пролетарскую революцию. Поддержка правительства - это предательство дела революции.

Поэтому спрашиваю, почему ты приписываешь это утверждение мне, а не автору статьи и 100-ам поддержавшим её?

> И где ты там увидел это?

Ну я же процетировал. Что вы все как та утка из известного мема?

>Там более чем очевидно, что речь идет про конкретный исторический момент.

А вот это совершенно не очевидно, нигде в тексте это не сказано, наоборот текст изобилует оборотами типа "В представлении социалистов", "досконально выписал цитаты Маркса" и т.д.

> И да, на тот момент такое решение было самым правильным для социалистического лагеря. И продиктовано оно было реальной общемировой политической ситуацией. Что подтвердил исторический итог.

В будущее могут смотреть не только лишь все, зато задним умом все крепки. Вот я и спрашиваю, поддержали бы вы гипотетического Ленина или Плеханова, если бы завтра разразилась война.