> От себя задам некорректный вопрос: Кто из присутствующих на вотте имеет опыт управления коллективом, и сам распределял зарплатный фонд? Если у кого-то ответ положительный, то сразу второй вопрос: распределение зарплатного фонда было публичным, с обсуждением, или нет?
я.
конечно - нет.
более того, если принимают решения все, значит его не принимает никто конкретно, значит ни за решение ни за последствия никто не отвечает, а отсюда пиздец и крах.
> > я вот уже жду вторую часть марлезонского балета, когда тех кто "за" переселят в новостройки, а долбоёбы что "против" начнут люто завывать > > Я б на твоём месте не был так уверен, что у тех, кто "за" всё будет так же заебись, как им обещают. Те, кто против, основываются на опыте постоянного наебалова, и просто не хотят проебать то, что есть.
а почему я не должен быть уверен?
по твоему это впервой такое?
пятиэтажек пол Мск уже посносили и всех переселили точно так же.
ты-то про это не в курсе, а вот все это на моих глазах делалось еще при "кепке"
просто тогда гражданам никакие долбоебы никакой тупой хуйни не рассказывали и все было нормально
не помню где вычитал, но суть в том, что идеальный раб, это тот у которого нет на руках и ногах кандалов, у него нед надсмоторщика, он волен делать что хочет
пахать и сдохнуть или просто сдохнуть, у него всегда есть выбор и морковка в виде насаждаемой ему мечты
про это очень хорошо запилили антимульт, там все охуенно чуть более чем полностью:
проект по сносу курятников и переселении жителей в новостройки
находятся дома в которых большинство - "против", при этом вокруг дома где большинство - "за"
я вот уже жду вторую часть марлезонского балета, когда тех кто "за" переселят в новостройки, а долбоёбы что "против" начнут люто завывать