Госдума разрешила засекречивать информацию...

> ко второму чтению в документе появился пункт 14.1: обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, [за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию по федеральным законам].

(...) Обязанность декларировать доходы, имущество и обязательства имущественного характера для публичных должностных лиц и членов их семей была установлена ст. 8 закона от 25 декабря 2008 г. "О противодействии коррупции". (...) Однако публичная версия деклараций чиновников значительно отличается от той, которую должностное лицо подает в кадровую службу. В "открытой" версии отсутствует информация о счетах и долговых обязательствах, не сообщается местонахождение декларируемой недвижимости и год выпуска автомобиля, нет информации о расходах. (...)[censored]

По-моему, опять нагнетание на пустом в месте.

> но если вдруг что-то не раскрыто, то никакой условный навальный не найдёт по реестрам что именно.

А если найдёт, то что это изменит?

И так ясно, что человек у власти с вероятностью, допустим, >90% - это не бедный человек. Это естественно, как снег зимой.
Ну имеет какой-нибудь крупный чиновник здоровенный особняк или яхту - и что? Не понимаю изумления возмущающихся. Можно подумать, что займи они какую-нибудь серьёзную должность - продолжали бы, допустим, ездить на ВАЗ-2105 и жить однокомнатной квартирке.