Чем Су-35С бить американские F-22

interpolit.ru — Самое сильное качество Су-35С — это, несомненно, сверхманевренность. Этот самолет способен выполнять такие фигуры высшего пилотажа, которые более никому не под силу. Уникальна фигура «блинчик» — разворот на 360 градусов в горизонтальной плоскости без потери скорости и высоты.

Новости, Технологии | Домовой 09:09 14.06.2017

21 комментарий | 39 за, 4 против |

зверюга »

#1 | 09:53 14.06.2017 | Кому: Всем

> Уникальна фигура «блинчик» — разворот на 360 градусов в горизонтальной плоскости без потери скорости и высоты.

А вот это зачем? Как такой манёвр спасёт от ракет?

зверюга »

#2 | 09:55 14.06.2017 | Кому: kirillkor

> А что у них есть против ослов груженных золотом?

Против ослов используются противоослы!!

зверюга »

#3 | 09:56 14.06.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Может вызвать срыв наведения ИК ГСН.

Каким образом?

зверюга »

#4 | 10:07 14.06.2017 | Кому: Всем

Из-за отсутствия на Су-35С РЛС с АФАР истребитель нельзя отнести к пятому поколению. Понятно, что превратить «Ирбис» в РЛС с АФАР невозможно. Однако с некоторой долей вероятности можно предположить, что проблема может быть решена бюрократическим методом, что стало возможно в связи с предстоящим поглощением компанией «Сухой» РСК МиГ. Так вот, возможно, что «суховцы» могут позаимствовать у МиГ-35 РЛС с АФАР «Жук-АЭ».

Ага, то есть без объединения КБ РЛС не поменять. Конкуренция в родном ВПК. Ахуенно.

зверюга »

#5 | 10:18 14.06.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> При сбросе ИК ловушек спрятал свои двигатели.

Ну, на долю секунды. И?

зверюга »

#6 | 10:19 14.06.2017 | Кому: господин ПЖ

> возможность манёвра, обеспечивающего нулевую скорость

Где там про нулевую скорость?

> разворот на 360 градусов в горизонтальной плоскости без потери скорости и высоты.

зверюга »

#7 | 10:20 14.06.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> А нельзя туда новую РЛС с АФАР воткнуть?

Ты дальше читал? У меня вопрос не в этом возник.

зверюга »

#8 | 10:50 14.06.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Где написано, что он за долю секунды делает разворот?

Нигде. Я сам придумал!!! А за какой промежуток времени он это делает? А на каких скоростях?

зверюга »

#9 | 10:51 14.06.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> "Жук" - не единственная РЛС с АФАР.

Так в статье про неё написано. Причём в связи с объединением с МИГом. Вот я и удивился этой взаимосвязи. Панимашь?

зверюга »

#10 | 11:15 14.06.2017 | Кому: господин ПЖ

> Я это привёл в качестве примера сугубо утилитарного высшего пилотажа.

Ну, допустим он завис в воздухе. Цель с радаров исчезла. Как долго он может в таком положении висеть? Есть ли смысл?

зверюга »

#11 | 11:17 14.06.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> радиус разворота весьма отличный от нуля.

Тут не понял. Даже если он разворот делает не доли секунды, а головка наводится на сопло, то сопло остаётся скрытым от головки не очень долгое время, а уж про выхлоп многометровый молчу.

зверюга »

#12 | 11:21 14.06.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Вот и я тоже удивился

Вот и я удивился, что ты удивился.

зверюга »

#13 | 11:23 14.06.2017 | Кому: DarthM

> Каких радаров?

Мой косяк. ГСН было. Суть это меняет?

зверюга »

#14 | 12:55 14.06.2017 | Кому: господин ПЖ

> Ракета же вообще не может зависнуть и подождать пока самолёт вновь начнёт движение и станет вновь виден для её ГСН

Но манёвр совершить может.

зверюга »

#15 | 16:13 14.06.2017 | Кому: господин ПЖ

> Как ракета будет рассчитывать манёвр?

Понятия не имею, как она это делает. Знают только, что маневрировать современные ракеты умеют лучше самолётов, ибо у них нет ограничений на перегрузку, как у лётчиков.

> Головкой цель потеряна, дальнейшие параметры движения цели неизвестны.

А потом обнаружена снова. Фиг его знает, какие им программы в бошку забивают.

зверюга »

#16 | 17:38 14.06.2017 | Кому: Sveil

> Не веришь в силу блинчика?

Хочу понять зачем оно надо.

зверюга »

#17 | 19:52 14.06.2017 | Кому: господин ПЖ

> Наверное поэтому вероятность поражения ракетами "воздух-воздух" заметно меньше единицы.

А есть ракеты, у которых этот показатель больше?

> а повисеть на месте и подождать секунд несколько пока цель опять не зашевелится ракета не может.

Может пролететь дальше, а потом развернутся.

зверюга »

#18 | 20:07 14.06.2017 | Кому: господин ПЖ

> В военное время может достигать трёх.

))

> .. и вернуться уже с пивом.

А рыба?

зверюга »

#19 | 20:21 14.06.2017 | Кому: господин ПЖ

> Они ж вроде с самолётом на двоих соображают?

И где ты видишь противоречие?

зверюга »

#20 | 20:58 15.06.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> В это время ИК ловушки отстрелил. ИК ГСН, особенно ежели днем, на наиболее контрастную цель наведется.

Осталось только проверить в действии.

зверюга »

#21 | 06:13 16.06.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> А тут бонус

Я имею ввиду проверить этот "бонус" в действии. А вдруг оптический обман здрения?!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.