Да это не то, что Ололёше, это вообще всем организаторам любых массовых мероприятий на заметку красным маркером.
прокатчики звукового оборудования идут лесом - оказывается любой может всего за 5000$ (т.е. 285 000 руб.) купить себе звуковой аппарат в магазине ))
> То, что видный оппозиционер, регулярно проводящий митинги, не может себе позволить один раз на будущее купить звуковую установку, напомнило, про солидную фирму, которая возьмет в аренду дырокол.
попробуй ради прикола прогуглить, сколько килловатт звука на какую аудиторию нужно, сколько эти килловатты звука стоят. тогда, может, дурных сравнений с дыроколами не будет.
ну а так да, вот прям потому бизнес аренды звуко-оборудования и существует, что любой дурак в магазине купить может за деньги малые ))
> И как успели все объехать и закошмарить? Не иначе Путин мэрии свой велосипед в аренду дал.
рынок узкий. ты всё-таки делай отличие тех, кто сдает звуковое оборудование под свадьбы в кафешке, от тех, кто может предоставить оборудование под масштабные open-air мероприятия.
> Вот прикинь, ты Мега-оппозиционер, с якобы поддержкой со стороны населения, ну не уж то ты не сможешь при желании достать нормальный звук?
пока звук нормально сдавали в аренду - выгодней в аренду. на этом, собственно, бизнес прокатчиков и держится. покупать в собственное владение - может и придётся штабу Навального, но это очень дорого (почти запредельно) + обслуживание/хранение/мобильные дизель-генераторы электричества и пр. фантазии автора заметки, что всё это можно замутить за 5 штук баксов - ну это автор очень слабо разбирается в вопросе. а скорее, вообще никакого представления о сути дела не имеет.
> Навалыч не смог раздобыть обычную звуковую аппаратуру? Лошара, ну и нахер такой презик, который даже мафона для вечерухи достать неспособен.
ты, конечно, извини, но ты полный нуль без какого-то хоть минимального опыта в сфере звуко-оборудования. ты можешь что-то на шару возразить, но сам-то ты для самого себя точно знаешь, что ты никогда с этим даже и не разбирался. вообще, даже не пробовал. и не стыдно ? сам себе ответь. )) ну или, например, ответь, сколько киловатт звука нужно, чтобы покрыть пр. Сахарова?
> И если ты думаешь, что мне интересно в теме про навального обсуждать ценники на оборудование
т.е. тебе не интересно сколько и на какую аудиторию нужно звука, сколько это стоит и пр. нормальное обсуждение по существу? тебе интересно просто покривляться "че он даже мафон достать не мог"? ну, тут я заранее признаю своё поражение. скакать по веткам и кидаться какашками - не мой жанр ))
> Разговор то шёл об том что Навальный глупые отмазки лепит.
в чем заключается отмазки? если даже те прокатчики, которые ему раньше сдавали звуковое оборудование, вдруг отказались, то где еще он его за пару дней возьмёт? пойдёт в магазин и купит звуковой аппарат, как предлагает автор заметки. вот серьёзно? звуковой аппарат? ))
> Человек, мнящий себя политическим лидером, ссылается на то что, не смог организовать митинг, из-за того что всем запретили сдавать ему оборудование.
не смог или не захотел проводить в том виде как ему навязывали? митинг-то был или никто не вышел по его призыву?
> Про Ленина выше верно написали кстати, мужик как то справился.
глупость написали. в каком году и в какой исторической обстановке мужик справился? в 1917 или в 2017?
> А какое отношение имеет оборудование к исторической обстановке? О_о
никакого. поэтому
>> Интересно, а как Ильич сумел революцию вообще без звука и сцены провернуть?
просто бессмысленный вопрос.
> Вот есть полит деятель, вот есть народ. Один мог донести мысль не прибегая к техническим ухищрениям, а другой без них не может.
с чего ты взял, что Навальный переносом митинга не донёс свою мысль как до своих сторонников, так и до власти?
власть, кстати, тоже в ответ донесла свою мысль засадив Навального на 30 суток.
Сейчас, сейчас
прокатчики звукового оборудования идут лесом - оказывается любой может всего за 5000$ (т.е. 285 000 руб.) купить себе звуковой аппарат в магазине ))