Когда автомобили были доступными?

viva-vova.livejournal.com — сравнение з/п и цен в СССР в разные годы (копия в 1-м).
Новости, Развлечения | Акелла 05:48 09.06.2017
15 комментариев | 40 за, 2 против |
Булат
идиот »
#1 | 06:41 09.06.2017 | Кому: Всем
Автор очень интересно сравнивает. До Хрущева был социализм, а после Хрущева не социализм вовсе. Поэтому для доказательства того, что в СССР машины можно было купить проще чем в современной РФ нужно брать время при Сталине.
Булат
идиот »
#2 | 08:27 09.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> О, лакмусовый тред вырисовывается. Начало переписи свежей белой гвардии.

То есть в СССР автомобили купить было легко и просто и без каких-либо проблем?
Булат
идиот »
#3 | 08:39 09.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> А чёйта ты возмутился? Чёт подгорело?

По моему это у тебя подгорело, ворвался в тред, начал составлять списки, по сабжу говорить не хочешь, сразу переходишь на подростковый сленг. Итак, вопрос по теме, не отвлекайся, в СССР машины были распространены и легко доступны?
Булат
идиот »
#4 | 09:39 09.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Если ты не заметил, я могу себе позволить в тред не врываться. Никогда не понятно, ворвался я в тред или зашёл, у меня 40000 комментариев.

Когда пришел и написал по делу - значит просто пришел. Если первое сообщение эмоциональный сарказм совершенно не по теме, да ещё и в попытке определить часть людей в категорию тех, кого сильно не любят и порицают, значит ворвался.

> СССР был не про доступность машин.


Ну то есть в СССР машины были менее доступны, чем сейчас? О чем и разговор. А то, что СССР не про машины - абсолютно верно, с этим никто и не спорит. Непонятно только, почему нельзя сразу так сказать, а нужно обязательно попытаться съехать на атомном сарказме.
Булат
идиот »
#5 | 10:03 09.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Написал по делу. Ибо увидел вилиорский след в коментах.

Это не по делу, я понимаю, что вотт меняет людей, но чтобы настолько. Люди готовы сходу обсуждать не заявленную тему, а свои фантазии про бумажки и белых.

> Нажми кнопку, администрация решит - не ты.


Администрация даже при прямом нарушении правил не всегда банит, а ты их вообще не нарушаешь. Тут не банят за оффтоп, только если его будет на 8 страниц.

> А я об этом пишу. Остальное мне похуй. Я привык рассуждать не шкурными интересами.


Ты пишешь не об этом. Ты ни в одном сообщении не сказал, что да, машину было сложно купить в СССР. Зато тех, кто так говорит бодро записал в белую гвардию. У тебя в голове гражданская война ещё не закончилась?

> Потому что я атомное варюхинское быдло.


Ты сам это сказал.
Булат
идиот »
#6 | 14:43 09.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Я тебе ещё раз повторяю, я СССР не измеряю доступностью удовлетворения шкурных интересов.

Это ты просто самообманом занимаешься. Чем ты измеряешь СССР?
Булат
идиот »
#7 | 16:02 09.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Гегемонией пролетариата.

То есть весь смысл в СССР был в гегемонии пролетариата? И на этом цели заканчивались?
Булат
идиот »
#8 | 16:04 09.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Да.

А для чего эта гегемония нужна?
Булат
идиот »
#9 | 19:21 09.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Для победы в классовой борьбе.

Я так понимаю, что кроме борьбы, страданий, гегемоний СССР ничего не давал? Ты пока ни одного плюса, ради которого всё это затевалось, не назвал.
Булат
идиот »
#10 | 03:53 10.06.2017 | Кому: sobersober
> СССР давал уверенность в завтрашнем дне. Этот плюс перекрывал все минусы.

Уверенность в чем он давал, простите? Что абстрактный завтрашний день?
Булат
идиот »
#11 | 03:54 10.06.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Во время СССР у гегемона были свершения, победы и достижения. По результатам этих достижений можно видеть только плюсы.

Какие именно свершения, победы и достижения? Какие именно плюсы?
Булат
идиот »
#12 | 08:49 10.06.2017 | Кому: sobersober
> О чем и речь. Твой любимый капитализм этой уверенности не дает и ты даже не понимаешь о чем речь. Или делаешь вид, что не понимаешь.

Какую именно уверенность давал социализм, уверенность в чем? Завтрашний день настал, что там с социализмом? Не было ли это самообманом? Американский гражданин, который знает, что в любой момент может случиться жопа, готов к изменениям, имеет навыки выживания в диких условиях капитализма, советский человек был расслаблен и спокоен. А катаклизмам не нужно спрашивать разрешения, чтобы прийти, они берут и приходят. Миллионы людей, уверенные в своем завтрашнем дне, просто погибли. Что дала им эта уверенность? Кто больше выигрывает, американец, имеющий навыки выживания или советский человек, который рос в тепличных условиях?
Булат
идиот »
#13 | 08:50 10.06.2017 | Кому: sobersober
> Охуеть.

Не нужно сомневаться, что я знаю о достижениях СССР, мне нужен ответ, какие такие не шкурные плюсы были в СССР? Только что-то товарищ, который составлял списки, тихо слинял из темы после неудобных вопросов.
Булат
идиот »
#14 | 09:24 10.06.2017 | Кому: sobersober
> Человек из каменного века больше выигрывает. Он готов ко всем невзгодам.

То есть возразить тебе нечего? Какая такая уверенность была в СССР при условии, что СССР благополучно почил? Ты же топишь за эту самую уверенность, как за единственный плюс. А по факту это просто демагогия. Попытка впарить людям то, чего нет и пощупать нельзя. Сродни религии.
Булат
идиот »
#15 | 12:11 10.06.2017 | Кому: sobersober
> Разве? Укажи пожалуйста, где я утверждал, что это был единственный плюс?

Я спрашивал что давал СССР. В посте номер 40. На что ты ответил -

> СССР давал уверенность в завтрашнем дне. Этот плюс перекрывал все минусы.


Спрашиваю про плюсы, которые не шкурные, уже которое сообщение, пока кроме мифического завтрашнего дня, который офигенно удивил моих дедушку с бабушкой и моих родителей и даже меня, никто ничего не назвал. И после этого ты считаешь, что ты не занимаешься демагогией? Ты назвал единственный плюс, об остальных молчишь как партизан. Если плюсы так сложно назвать, а названный - лютый фейл, зачем тогда вообще начинать спорить?

Ещё раз, вот она уверенность в завтрашнем дне была у моего дедушки. Умер в России по медицинским причинам не имея возможности помочь своим детям и даже своей жене, которая (моя бабушка), умерла тоже по медицинским причинам. Ощутили на себе уверенность свою на все деньги. Мои родители, родились, взрослели и вставали на ноги в СССР, своим детям особо тоже помочь не могут, слава богу живы ещё, но эту уверенность в завтрашнем дне пронесли через всю жизнь. Очень уверенно получилось.

Что за такая уверенность? Кому она помогла? Ну кроме олигархов нынешних.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.