Когда автомобили были доступными?

viva-vova.livejournal.com — сравнение з/п и цен в СССР в разные годы (копия в 1-м).
Новости, Развлечения | Акелла 05:48 09.06.2017
18 комментариев | 40 за, 2 против |
#1 | 06:47 09.06.2017 | Кому: Всем
О, лакмусовый тред вырисовывается. Начало переписи свежей белой гвардии.
#2 | 07:08 09.06.2017 | Кому: Hamsterling
Спугнул.
#3 | 07:29 09.06.2017 | Кому: Антон
> О чем Вы, господа?!!!

О том, что "Чайка" нихуя не Е-класс!!!
#4 | 07:42 09.06.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> В разы - это в десятки, сотни и тысячи раз.

В разы, это в разы. И в 2, и в 10-ки. Автор не привирает, он так видит.
#5 | 08:29 09.06.2017 | Кому: Булат
> То есть в СССР автомобили купить было легко и просто и без каких-либо проблем?

А чёйта ты возмутился? Чёт подгорело?
#6 | 08:41 09.06.2017 | Кому: Булат
> По моему это у тебя подгорело, ворвался в тред

Если ты не заметил, я могу себе позволить в тред не врываться. Никогда не понятно, ворвался я в тред или зашёл, у меня 40000 комментариев.

> начал составлять списки,


Никто кроме тебя не отреагировал. Прижали хвосты.

> по сабжу говорить не хочешь, сразу переходишь на подростковый сленг.


Я ж быдло варюхинское.

> Итак, вопрос по теме, не отвлекайся, в СССР машины были распространены и легко доступны?


СССР был не про доступность машин.
#7 | 09:45 09.06.2017 | Кому: Булат
> Когда пришел и написал по делу - значит просто пришел.

Написал по делу. Ибо увидел вилиорский след в коментах.

> Если первое сообщение эмоциональный сарказм совершенно не по теме, да ещё и в попытке определить часть людей в категорию тех, кого сильно не любят и порицают, значит ворвался.


Нажми кнопку, администрация решит - не ты.

> Ну то есть в СССР машины были менее доступны, чем сейчас? О чем и разговор.


Нет, не об этом. Разговор о заламывании рук, в стиле дуремара-вилиора, о там, какой оптимально ужасно-некомфортный был СССР, не для людей.

> А то, что СССР не про машины - абсолютно верно, с этим никто и не спорит.


А я об этом пишу. Остальное мне похуй. Я привык рассуждать не шкурными интересами.

> Непонятно только, почему нельзя сразу так сказать, а нужно обязательно попытаться съехать на атомном сарказме.


Потому что я атомное варюхинское быдло.
#8 | 10:11 09.06.2017 | Кому: Булат
Я тебе ещё раз повторяю, я СССР не измеряю доступностью удовлетворения шкурных интересов.
СССР проиграл гражданскую, о чём я безусловно сожалею. Но о новой гражданской не помышляю и к ней не призываю. Нельзя уничтожать людей только за то, что они стремятся стать шкурами.
Да, и не понял, где ты увидел, чтобы меня поменял вотт? Я на вотте как раз и оказался, что в реальном мире единомышленников ограничено.
#9 | 11:13 09.06.2017 | Кому: Бармалектор
И это, главное!
#10 | 14:47 09.06.2017 | Кому: Булат
> Это ты просто самообманом занимаешься.

Вилиор уже раскрывал мне глаза.

> Чем ты измеряешь СССР?


Гегемонией пролетариата.
#11 | 15:12 09.06.2017 | Кому: Бармалектор
> Пролетанием гегемона жэ!!!

Ну, по итогу и при активном участии, так и вышло. Терь гегемон конкретно пролетает, да.
#12 | 16:02 09.06.2017 | Кому: Булат
> То есть весь смысл в СССР был в гегемонии пролетариата?

Да.

> И на этом цели заканчивались?


Как только нет - так и нет СССР.
#13 | 16:08 09.06.2017 | Кому: Булат
Для победы в классовой борьбе.
#14 | 20:05 09.06.2017 | Кому: Булат
Страдания у гегемона были до и сразу после СССР. Во время СССР у гегемона были свершения, победы и достижения. По результатам этих достижений можно видеть только плюсы.
Ну а самый главный плюс - это то, что такое вообще стало возможно не в 22 веке, а в 20.
#15 | 20:10 09.06.2017 | Кому: sobersober
Я хуй знает о каких всё-таки минусах речь. Никак не могу понять. Ни красные, ни белые так и не довели до меня этих "простых" истин.
#16 | 21:41 09.06.2017 | Кому: sobersober
Аааа, да. Туалетная бумага, джинсы, сникерсы и 300 сортов.
#17 | 22:01 09.06.2017 | Кому: sobersober
А о чём? Дефицит чего? Вечные очереди за чем?
#18 | 22:20 09.06.2017 | Кому: sobersober
Снова ничего не ясно.
Понимаю только одно, чтобы вотт этой всей хуйни не было, хуйнули СССР.
Теперь всё как надо.
И я не острю, так как большинство считает именно так. Стало быть так считает народ. Ну так тому и быть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.