Юля Король— маленькая героиня, о которой все забыли

> > Юля рассказала, что жилеты не помогли детям, потому что на одних они были велики, на других плохо привязаны. Юлин жилет остался на ней, но в ледяной воде он не грел. Через несколько часов девочка почувствовала, что у нее заканчивается запас сил, и она может пойти на дно. Тогда она начала молиться, уходя под воду и выныривая, она во весь голос просила Бога о помощи. По словам девочки, вдруг как будто неведомые силы потянули ее из воды и вытащили на берег.
>
> Спасательный жилет должен греть, а не давать держаться на плаву?

Дык про это и пишут - не грел. Констатация факта, а не претензия.

> > Смысл вопроса понятен. Но тут он не уместен.
>
> Почему неуместен-то, когда "немножко текст по-дэбильному написан"?
>

Текст - возможно да. Обсуждаемая фраза - нет.

> К героине описываемых событий вопросов нет, а вот к автору статьи - множество. Что там с этим спасжилетом произошло - я так и не понял:
>
> "Она, после крушения каноэ на озере, несмотря на отсутствие спасательного жилета, смогла выплыть..."
> "Юлин жилет остался на ней, но в ледяной воде он не грел."
>

автор хотел сказать о том, что замерзла она сильно.

> Жилет остался на ней, он не грел, и вообще отсутствовал - это как вообще?
>

Ну вот так. Остался на ней. Но от холода не спасал. Вода холодная сильно видимо была.

И про "должен спасжилет греть или не должен" не надо тут. Любая одежда в воде уменьшает шансы на переохлаждение. В т.ч. и спасательный жилет.

Про "отсутствовал" - там не такого в статье.
Там пишут, что детям жилеты великоваты были или плохо подогнаны.

> Это уж не говоря про многоточия после каждого второго предложения и топорную религиозную пропаганду.
>

РПЦ пропаганда - "эта канешна 5". Топорная. Согласен. Частые многоточия тоже не очень выглядят.

> Первое по дате публикации из того, что ищется:
>
> 19.06.2016[censored]
> Это жёлтый МК, цитирует агенство Одна Бабка Сказала, с чудесатыми чудесами. Напоминаю, 19-го числа только появились первые сообщения о трагедии и в тот же день МК выдаёт на-гора офигительные истории - уровень достоверности понятен.
>
> 20.06.2016[censored]
> Лайф, коротенькое интервью с жителем посёлка - ни слова про чудесатость
>
> 22.06.2016[censored]
> АиФ, интервью с непосредственным участником, Александром Брауном, который упоминает Юлю и возмущается, что показывают только его, а о её подвиге незаслуженно забыли. Понятно, никаких чудесатых чудес, все скучно.
>
> 26.06.2016[censored]
> Первый канал, общая зарисовка, без чудес.
>
> 29.06.2016[censored]
> АиФ, интервью с братом Юли - про спасжилеты, увлечение обоих плаванием, навыки спасения утопающих. Снова без чудес. Про переохлаждение в воде, кстати, ни слова (упоминаются только сильнейшие волны и ветер), зато есть упоминание о том, как грелись на суше с помощью жилетов: "Мы соединили наши жилеты, соорудив своеобразный домик, куда можно было лечь, спрятав голову и тело. Нам так комфортно было!"
> Видимо, отсюда берёт корни последующий бред.
>
> 11.07.2016[censored]
> Православная социальная сеть "Елицы" со статьёй некой Ирины Сидоренко, которая уже от собственного имени пишет куски интервью с Александром Брауном, щедро перемежая офигительными историями про чудесатые чудеса, гадких атеистов и выдумывая для правдоподобия Ужасную Правду™, типа "Брата она поначалу держала за руку, но руки разжались" (из интервью брата видно, что сидели они в разных каноэ, выплывали по отдельности), про не гревший жилет и т.п.
> Это - кульминационный момент развития этой офигительной истории.
>
> 12.07.2016[censored]
> "Православный мир" перепечатывает АиФовское интервью с Александром Брауном, с "творческой обработкой" - уже появляются чудесатые чудеса "она упала под воду и пошла вниз. Потом начала молиться и её вытянуло наверх." Напомню, этим чудесатостям Александр никак не мог быть свидетелем - он плыл на рафте, а не на каноэ, произошедшего не видел и узнал о нем только когда дозвонился родственникам.
> По сравнению с предыдущим заходом врут тут скромно, в меру, в маленькой детали про подводную молитву и неведомую подъёмную силу.
>
> 15.07.2016[censored]
> Некий Ньюс-Фронт перепечатывает бред Сидоренко.
>
> 21.07.2016[censored]
> АиФ о награждении Юлии Король за спасение детей - собственно, уже на этом этапе трагический надрыв Сидоренко "героиня, о которой все забыли" полностью теряет свою актуальность - награда нашла своего героя.
> Кстати, тут впервые мелькает фраза бабушки "Да и чувствует она себя хорошо, я с ней в церковь каждые выходные хожу."
>
> 01.10.2016[censored]
> Перепечатка всё того же наглого вранья Сидоренко, только теперь с кучей идиотских многоточий. И вот это сейчас выходит в топ популярного на Вотте. И разоблачаю это почему-то я, неоднократно разоблачённый паладин, а воттовские аметисты пенят этот бред.
>
> В топку, однако.
>

Ну даже не знаю шо и сказать)))
В милицию вам работать, батенька, надо идтить))) С такими талантами)