> Там что-то жуткое появилось - типа подарка почки для администрации сайта или полная передача всех прав на написанное в жж?
Мог из-за вот этого пункта:
"Пользователь, разместивший в Блоге комментарий, и Пользователь, ведущий такой Блог, несут субсидиарную ответственность в отношении такого комментария"
Если у блога хоть раз было больше 3 000 коментов, он приравнивается к СМИ. И отвечать владелец блога будет уже как СМИ.
Там много дебильного, вообще то в этих новых правилах.
> или полная передача всех прав на написанное в жж?
Кстати, почти угадал ))
9.1.2 В отношении Контента, являющегося результатом интеллектуальной деятельности, предоставляет Администрации неисключительную (простую) лицензию на использование Контента для целей предоставления Сервиса путем воспроизведения Контента, а также доведения Контента до всеобщего сведения, на весь срок размещения Контента на Сервисе. В случае участия Пользователя в рейтингах, а также использования Контента Пользователя в редакционных проектах Сервиса, Пользователь дополнительно дает Администрации разрешение на внесение в Контент изменений, сокращений и дополнений, снабжение Контента при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями, а в отдельных обусловленных функциональностью Сервиса случаях — также разрешение использовать Контент Пользователя анонимно.
Сейчас, сейчас
Мог из-за вот этого пункта:
"Пользователь, разместивший в Блоге комментарий, и Пользователь, ведущий такой Блог, несут субсидиарную ответственность в отношении такого комментария"
Если у блога хоть раз было больше 3 000 коментов, он приравнивается к СМИ. И отвечать владелец блога будет уже как СМИ.
Там много дебильного, вообще то в этих новых правилах.