Ребенок раненый вчера в Донецке, остался сиротой

dnr-news.com — "Ребенок был доставлен в больницу с ранениями брюшной полости и находится в тяжелом состоянии. Важно сказать, что мальчик после гибели мамы остался сиротой, так как ранее за освобождение Донбасса погиб его отец"
Новости, Общество | Legioneer 17:26 05.06.2017
6 комментариев | 222 за, 0 против |
#1 | 09:27 06.06.2017 | Кому: Ворчун
> "Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей!"

Да ладно так сразу-то. Это шутка была.
[censored]
#2 | 09:32 06.06.2017 | Кому: Legioneer
> Хотелось бы, чтобы это были вот эти люди

А вот этот на видео, ну который рассказывает, как он защитит женщин и детей, он должен ответить? А вот эти вот сказочники, которые выдумали и распространяли сказки про "Русский мир" и своих не бросим (и тем самым поставили людей под бойню) они должны ответить?
#3 | 10:31 06.06.2017 | Кому: CEBEP
> Вот Надя ответила, чуть не треснула с голодухи в застенках

Ты ничего не понимаешь. Это был наш симметричный ответ!
#4 | 11:05 06.06.2017 | Кому: Legioneer
> Какой этот на каком видео?

Ну вот этот?[censored]
#5 | 06:52 07.06.2017 | Кому: tonyware
> Ну как бы в нормальном человеческом мире ответственность за преступление несут преступники, которые это преступление совершили - а не стоящие рядом граждане, которые имели возможность предотвратить преступление, но не предотвратили.

Не знаю, что такое нормальный человеческий мир. Не хочу сейчас вдаваться в юриспруденцию, да и на сколько она справедлива в международных отношениях. Но, внезапно, есть такие статьи и юридические формулировки как: пособничество в совершении преступления, оставление в опасности, преступная халатность, при которых ответственность за преступление несут люди, которые непосредственно сами преступление не совершали.

А вот другой случай, о котором говорилось выше. Ну вот, Надя Савченко понесла за свои преступления справедливое наказание. Ну всё наказание заключалось в том, что её сначала откормили как корову, а потом отправили домой. Да ну его нахуй, такое наказание! Все, кто пишет гневные комменты, что украинские каратели и политики ответят за что-то, должны понимать что ответ будет только вот таким. (и то в лучшем случае).

> Ты же не предлагаешь судить Сталина или Черчиля вместо Гитлера за то что Гитлер убил десятки тысяч поляков во время Варшавского восстания ?


Я бы с удовольствием увидел на скамье подсудимых Черчиля вместе с польским правительством в изгнании по делу о Варшавском восстании. Но увы.
#6 | 13:13 07.06.2017 | Кому: tonyware
> Не применимо в данном случае к Темнейшему

Шоколад ни в чём не виноват! Я тебе написал, что применять нормы юриспруденции в международных отношениях не уместно. Тут действует другое правило: кто сильнее, тот и прав.

> Темнейший именно не спас людей - с моральной точки зрения конечно лично я бы очень хотел уебать "Калибром" по хунтятам после первого приказа о применении армии, но юридически Темнейший не обязан был этого делать.


Путин как раз показал, что ничем не отличается от другого темнейшего - Бориса Ельцина, и является его достойным приемником. Потому как политическая элита (в данном случае очередной темнейший) в буржуазном государстве всегда представляет интересы капитала. Когда затронуты интересы элиты, то армия применяется не стесняясь, как в Крыму или как в Сирии. За интересы Газпрома и калибрами лупят, но юридически Темнейший не обязан был этого делать. А вот когда гибнет всякое быдло, то это никому не интересно, начинаются мантры про то что Путин не обязан делать.


> Будем надеяться на лучшее


Жди, надейся и верь. Это надо же быть таким наивным! Тебе же твой темнейший показал, что только за интересы уважаемых людей что-то делать будут. Это только в СССР, когда власть народная была, такие вот Наденьки в петле жизнь оканчивали. Здесь же самый лучший и оптимистичный вариант, это когда даже вот таких поимают, то потом откормят и с почестями домой отпустят, а потом в СМИ будут преподносить это как охуенную победу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.