Ребенок раненый вчера в Донецке, остался сиротой

> Но, внезапно, есть такие статьи и юридические формулировки как: пособничество в совершении преступления,

Не применимо в данном случае к Темнейшему - но применимо к руководству США/ЕС

> оставление в опасности,

Не применимо с юридической точки зрения: Темнейший по закону не несет ответственность за население формально чужой страны

> преступная халатность,

Халатность в данном случае никаким боком, есть злой умысел со стороны Порошенко, Турчинова и других

> при которых ответственность за преступление несут люди, которые непосредственно сами преступление не совершали.

В данном случае это применимо к тому же Байдену, который в идеальном мире должен был быть расстрелян как соучастник, но к моему глубокому сожалению расстрелян не будет :-(

Темнейший именно не спас людей - с моральной точки зрения конечно лично я бы очень хотел уебать "Калибром" по хунтятам после первого приказа о применении армии, но юридически Темнейший не обязан был этого делать. Да и с моральной точки зрения в преступлениях Порошенко и Турчинова виноваты именно Порошенко и Турчинов, а остальное уже софистика.

> А вот другой случай, о котором говорилось выше. Ну вот, Надя Савченко понесла за свои преступления справедливое наказание. Ну всё наказание заключалось в том, что её сначала откормили как корову, а потом отправили домой. Да ну его нахуй, такое наказание! Все, кто пишет гневные комменты, что украинские каратели и политики ответят за что-то, должны понимать что ответ будет только вот таким. (и то в лучшем случае).

Будем надеяться на лучшее - прецеденты есть, например[censored] несмотря на поддержку США сдох в тюрьме.