Нельзя из-за одной бабушки держать столько техники

Потом ещё удивляются, что народ не очень хочет реновации.

> ИМХО, застройщик такими действиями, даёт понять остальным несогласным, что думать нужно быстрее.

Такими действиями застройщик даёт понять, что никакой суд ему не указ, и он может делать всё, что захочет. Проваливайте, и скажите спасибо, что самих не закатали в асфальт.

> Это похоже на то когда в автобус прыгаешь когда дверь уже закрывается, а ты ещё и пенсионер внезапно. Вот кто виноват водитель, пенсионер, автотранспортное предприятие?

Это похоже на то, когда ты только поставил ногу на ступеньку, собираясь войти. А тут водитель дверь закрыл и ногу зажал. Ну, а хуле - у него график, ему проще компенсацию выплатить за ногу, чем на каждой остановке время терять.

> Все ты меня разжалобил

Ты первый начал про автобус. Это было к тому, что пенсионеры сами виноваты?

> То есть понимание проблем большого строительства у тебя, я вижу, очень глубокое.

Не очень. Я не понимаю, например, неужели в этой конкретной ситуации застройщику нужно было обязательно сносить всё по-живому? Неужели нельзя было снять квартиру для этих пенсионеров и оплатить им месяц проживания в ней, чтобы им было куда убраться с дороги? Ну, пока они будут ждать компенсации, искать жильё им ведь тоже надо где-то жить. Неужели снять квартиру на месяц вышло бы сильно дороже, чем компенсация за уничтоженное имущество?
В идеале, конечно, так должен был решить суд. Переселить всех в съёмные квартиры, оплатить месяц проживания. И дорога свободна, и люди под крышей.


> Приведу пример другого большого строительства, в СССР. Никто не скажет, что в СССР о людях не думали.

Я скажу, что СССР - он был сильно разный в разное время в разных областях. Где-то и кукурузу сажали, не думая о том, какие нужны условия и как она будет расти.

> Так что же, это коммунисты сволочи, или объективные проблемы всё же имеют место?

Некоторые коммунисты были сволочи. Партбилет - это не гарантия святости. Проблемы имеют место, но их ведь нужно решать. Желательно цивилизованными методами.

> Это я к чему? К тому, что большие проекты всегда несут кому-то зло. Что при социализме, что при капитализме.

Нужно ли это зло минимизировать? Нужно ли пытаться лучше планировать эти большие проекты? На мой взгляд, нужно.
Впрочем, что я в этом понимаю...