«Четыре человека — уже отряд»

kgd.ru — Литовские пограничники сняли с поезда Калининград — Москва четырёх военных РФ. При проверке документов выяснилось, что в одном купе находятся четверо российских военных в гражданской одежде, а если группа служащих из четырёх и более человек следует транзитом через Литву, они считаются военным отрядом. В этом случае для транзита требуется отдельное разрешение. Таких бумаг россияне при себе не имели.

Новости, Политика | Бульбород 09:31 02.06.2017

19 комментариев | 105 за, 0 против |

зверюга »

#1 | 12:34 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой.

Это когда он писал? В каком году? Не в ссылке ли случайно? Думается мне, что из Москвы он более бодрые реляции слал.

зверюга »

#2 | 12:36 04.06.2017 | Кому: ОМОНовец

> А так-то да: победы русских - они для проигравших всегда "лежат в плоскости иррационального".

Не. это только европы касается. Причём не морских держав.

зверюга »

#3 | 12:39 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> Бонапарт кста был не из хвастунов, реально башковитый и отчаянный гражданин

Он был охуенен. И как генерал, и как правитель. Жаль, не пришлось им с Суворовым схлестнуться.

зверюга »

#4 | 13:05 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> кстати хороший вопрос

Ща неохота лезть в книжки, которых у меня нету, но из Москвы он по сотовому звонил Сане в Питер с предложением сдаться, а в Париж писал реляции о полной победе и разгроме всех русских войск. Тот его вежливо посылал нахуй и предлагал встретится у фефелевой башни.
В общем, мне видится картина именно такая, что сей гражданин свои деяния мог оценить только в уединении от мирских дел.

зверюга »

#5 | 13:35 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> я по наполеонике крайне слаб, знания строго общего формата, как уже сказал, начал для себя открывать
>

Можно подумать, ты здесь с Талейраном переписываешься. ))

> что он будучи генералом бросился под огонь картечи, понимаешь, что он был редкой отваги сам

Аркольский мост.

> а потом читаешь всякое про то как он управлял войсками, появляется понимание, что был еще редкого таланта полководец

Именно.

> одолеть такого противника вдвойне круто

Именно так.

зверюга »

#6 | 13:53 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> в процессе чтения про битву под Аустерлицем, вспомнил про "войну и мир", прервался, пошел нашел книгу, открыл и прочел отрывок, сделал вывод что я нихера не понял

Чё, Толстой описывает процесс битвы? Не помню такого.

зверюга »

#7 | 14:03 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> Эти успехи без пленных, без трофеев не удовлетворяли его…

Кутузов, скотина.. Хотя, Барклай, тоже самое бы делал, но офицеры его невзлюбили.

зверюга »

#8 | 14:06 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> запомнилось "небо Аустерлица"

Аналогично.

> это ему сильно не понравилось и он решил стать пацифистом, ну по мнению Толстого )

Толстой, тоже, такой, Стерлигов, двухвекового разлива давности.

зверюга »

#9 | 14:18 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> при этом про Барклая читал отдельно как-то, поразила его личная моральная стойкость, он считал свою позицию верной и стоял на своем, даже когда его отказывались приветствовать его же войска, а в бородинском сражении под ним было убито емнип 7 лошадей

Говорит ли это о трусости Барклая де Толли? Барклай думал об армии, а Багратион о своей позиции. Разницу ощущаешь? Что сейчас, что тогда тёрки между людями могут погубить всё дело. Хорошо, что там был непререкаемый авторитет в виде Кутузова, который мог это мальчишество Багратиона и компании подавить в зародыше.

зверюга »

#10 | 14:21 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> не, ну тут ты ща взял и Толстого обдал ушатом говна

Дэн, надеюсь нас наши потомки овцеёбами не назовут, чего я и не делал, но у Толского своё видение. Ушатом я его не обдавал, но, да, есть у него свои странности. Впрочем, у кого их нет?

зверюга »

#11 | 15:03 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> я восторгаюсь моральной стойкостью этого человека

Дэн, читая нашу историю, да, даже тот-же вотт можно просто слезами истечь по этому поводу. Да.

> его ненавидели все кто только мог, но он не смотря на это продолжал гнуть свою линию, считая что он прав

Ты про Барклая?

> и да, не может быть трусом человек под которым во время сражения было убито семь лошадей

Кто его обвинял в трусости? Я про другое гутарю. Совсем. Галлы, в своё время тоже были храбрыми воинами и что с ними в итоге стало? Римляне полмира завоевали и что?

зверюга »

#12 | 15:32 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> да все кому не лень,

В том и дело. Все, включая Багратиона рвались в бой. Как показала история, был прав Барклай, а не Багратион и иже с ними. Но главным героем стал Кутузов.

зверюга »

#13 | 15:44 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> Багратион в предсмертном письме.

Эээ.., не понял. Почему Барклаю? Он же смещён был с поста главкома.

зверюга »

#14 | 16:39 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> Багратион походу умирая осознал весь замысел Барклая и в такой форме выразил извинения и респекты )

Эвона как.

> он умирая понял, что бородинскую баталию стало возможно дать только столько отступая и сдав Москву

Чисто психологически это не каждый способен осознать. Причём ещё на самых границах. Надо было обладать изрядной силой воли, чтоб такие вещи делать в условиях противодействия собственных офицеров и императора. Битве при Бородино даже Кутузов сопротивлялся, но даже он не смог пересилить порывы Александра и офицеров.

зверюга »

#15 | 17:11 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> ага, а прикинь что на тебя все плюют, срут и даже твои войска отказываются тебя приветствовать

Вот тут и жопа, да. Сразу вспоминаются строки Шекспира:

Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
"Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?"

зверюга »

#16 | 17:20 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> ага, как сейчас помню, Шекспир еще про грузин писал:

Этот Шекспир ушлый - везде успел.

зверюга »

#17 | 17:25 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> дык всадник же!!!

Кому всадить успел?! Ещё и грузин!

зверюга »

#18 | 17:30 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> М.Ю. он не грузин

Мы про Шекспира, если ты не заметил!

зверюга »

#19 | 17:34 04.06.2017 | Кому: den_fmj

> или у уважаемого человека псевдонимов быть не может?!!!

Не спорю. Тот её Гамлет.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.