Сходил на "Пиратов Карибского Моря"

vott.ru — написал писульку в первом комменте
Новости, Медиа | main 15:36 30.05.2017
3 комментария | 70 за, 3 против |
#1 | 15:36 30.05.2017 | Кому: Всем
Сходил на фильм "Пираты Карибского Моря: Феминистки не варят борщ".

Что с юмором? Плохо. Смешная шутка только одна: "Салазар нас убьёт. Или даже обанкротит."
Есть 1 штука про член, 1 шутка про яйца, 1 шутка про шлюх. И это уже даже не звоночек, это здоровенный колокол, с фильмом что-то неладное.

Что с сюжетом? Все "Пираты" отличались многоуровневыми интригами всех против всех. Порой приходилось даже пересматривать фильм, чтобы разобраться в хитросплетениях отношений героев. Здесь ничего подобного нет: сюжет проский, как стол. Зато по современной моде есть эмансипированная феминистка. И вообще через весь фильм идет красная строка "мужики сплошь грязные безмозглые пеньки, а вот настоящий человек только женщина". Наверное, такое нравится американским домохозяйкам, но насколько же дико это выглядит в пиратском антруаже... Сравните с Элизабет Соун, которую отлично сыграла Кира Найтли. Вот пример сильной бабы на экране. Именно сильной, и не рассказывающей "эту книгу мужчине не прочесть" (при этом по сюжету книга принадлежала Галилео Галилею. Наверное, трансгендером был).

Что с актёрами? Воробей. Если в оригинальной трилогии Гора Вербински Джек был хитрющим и удачливым пиратом, прикрывавшимся маской раздолбая, то теперь он просто раздолбай. От былых лихо закрученных "хитрых планов" не осталось и следа, теперь он просто торгует лицом на экране и умело кривляется. Смотрится уже не весело, а грустно.
Барбосса. Как всегда - великолепен. Вот ему я поверил полностью. Но даже тут сценарист обосрал всё: Барбоссу абсолютно бездарно слили. Ну как так-то?
Салазар. Наполовину нарисованный, поэтому трудно сказать, что он такое. Одно ясно: страха, отвращения или презрения не вызывает. В отличие, кстати говоря, от Беккета (эмиссара Вест-Индской компании) из 2 и 3 фильмов. Казалось бы, не нарисованный монстр, а с одного взгляда становилось ясно, что он куда опаснее Дэви Джонса и Кракена вместе взятых.
А остальных я уже и не припомню, настолько пустые роли. И опять, и снова - сколько лет прошло со времён трилогии, а те персонажи всё еще живы в памяти. И командор Норрингтон, и губернатор Суон, и Элизабет, и ведьма-Калипсо, и 2 балбеса-солдата, ставших в конце пиратами, и даже китайский главарь Фенг. А почему? Потому что харизма.

Что с визуальным рядом? Он хорош. Бюджет потрачен явно не на откаты (привет Фонду Кино). Хотя графоний визуально хуже, чем и тех же "Звёздных Войн", хотя что то Дисней, что это Дисней. И вот это всё такой Дисней, что я вашу маму... Ой, простите.

Что в итоге? Я всё пытался поймать себя на мысли, когда же мне это всё окончательно надоест. Но не надоело, удивительно. Видимо, постоянный экшн перед глазами делает своё дело. Смотреть можно, только отключив мозг.

После титров нам намекнут на продолжение. И вот это очень горькая вишенка на не самом вкусном торте.
#2 | 20:16 30.05.2017 | Кому: максимум 20 символов
> А можно пример хотя бы одной?

Любой фильм из трилогии берешь и считаешь, сколько раз герои друг друга через известное место кинули.
#3 | 22:17 30.05.2017 | Кому: proxoziy
> А чего там показали? Мы так и не дождались, вышли из зала.

Клешню, видимо Дэви Джонса.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.