Епископ РПЦ требует удалить новость о его Land Cruiser

собственно в чём проблема? если филиал, крупной успешной коммерческой организации приносит хорошую прибыль, почему бы директору не ездить на хорошей машине?

> Бывшая моя одноклассница, которая опосля родов ударилась в тяжелейшую форму ПГМ (т.е. не просто человек верит, а вот именно ПГМ), на все подобные моменты, на которые указывал ей, говоря, что ты сама, к примеру, постоянно нуждаешься в бабле, и тебе не то что крузер - б/у что нить не убитое не светит, парировала - "Священник может быть каким угодно, и деньги брать и на дорогущих авто кататься - это дело не твоё, если что его ТНБ накажет. И вообще это священник грешит, а Господа подобное не порочит"

Есть такая книжонка, типа без авторов, "Проект Россия" называется. Так вот, там есть похожий пример про телефонную будку, мол если вам нужно поговорить, то неважно чистая или засранная эта будка, связь будет одинаковая и там и там. И поп может быть какой угодно греховный-безнравственный-жирный-распутный, связь с богом обеспечит точно также, как и праведный поп.
И кстати, все больше и больше,у меня, создается впечатление, что устроить нам жизнь пытаются по-плану из этой книжонки.

> Владыка судя по всему несколько оторвался от мира и живет в своей личной реальности.

Ладно бы он один. У нас всё руководство походу такое.

Сказал то он конечно красиво (если это не "Рояль в кустах" от администрации) а собственный экспромт, но у нас смертная казнь отменена. Да и наличие дорогих тачек, домов и бабла - само по себе не преступление, но может быть нажито и преступным путём.
Если это "пожертвования", а не попилунг выделенных средств, то преступления никакого и нет.
Сребролюбие - для христианского священника грех, но это к уголовному праву отношения не имеет.

Она была крещёной с рождения (В отличие от меня - я крестился сознательно в 19 лет), семья не воцерковлённая - а просто бабуля, из деревенских настояла. Крестили без проблем (это к вопросу о гонениях на РПЦ при СССР - одноклассница 74г/р). Крестика не носила, хотя к концу 80х это было "в тренде", как сейчас говорят.
Так же как и я изучала "историю религий, "историю Христианства", "историю Православия", "Психологию". Иначе говоря была осведомлена о том как "работают" религии. Была отнюдь не глупа.
Кстати Отец Иоанн, который нам читал "Историю Православия" был ещё как погрешим, причём сам этого не особо скрывал и не производил впечатления человека верующего, было видно что для него это просто такая работа. Пялился на коленки одноклассниц, вообще был мужиком умным, обладал отличным чувством юмора и самоиронии. Некоторые похихикиния в свой адрес воспринимал не то что нормально, а и сам мог "поддержать игру". Видимо, понимал что имеет дело, со специально отобранными старшеклассниками.
Православие давал, скорее, с позиций философских. Большинство работ, которые задавал писать, были по православным философам (Соловьёв и пр.) Иначе говоря, религиозной пропагандой не занимался, хотя имел к тому все возможности. Как препод, в целом, был на крепкую 4ку с плюсом. Всё это она видела, как и я, и совершенно нормально воспринимала, так же смеялась над причудами и приколами Отца Иоанна.
Назвать её, после этого, "неофитом" сложно.

> Да в том то и весь фокус - что всё было О.К., и здоровьем ТНБ не обделил, всяческие происшествия с травмами пришлись на детско-подростковый период, когда она была в норме. А вот опосля родов - как будто человека подменили.

Ну камрад, "отпочковаться" это тоже не курить бросить. Особенно в первый раз,когда дорога не пробита.
У меня когда жена 2го рожала я с ней вместе был - так до сих пор картинка перед глазами стоит. А что жена чувствовала страшно даже подумать.

Все равно потрясение у твоей подружки было и очень сильное. Психологическая защита в этот момент у человека снимается - какая нафиг защита если ты чувствуешь что загибаешься. Может в этот момент в палате кто то ей наговорил под руку, может и самой чего привиделось.
Ну если тебе по затылку треснуть ты звездочки "увидишь", хотя на самом деле их нет.
Так что всякое могло быть.
А потом защита восстановилась а в голове уже щелкнуло и человек стал смотреть на мир другими глазами.
Так что переубеждать ее бесполезно, вы на разных языках говорите. Если она человек хороший то и воспринимай ее как обычного человека со своими закидонами. Не учит тебя жизни ну и ладно.
Кстати в советское время верующие были именно такими. Кроме здюлей и прямых(косвенных) насмешек они от своих убеждений ничего не получали. Так им и не надо было ничего,они в другой реальности живут. Их было мало но это действительно были верующие.

Не слышал про такую книжку. Прочесть сейчас времени нет, но поинтересуюсь обязательно. Спасибо за наводку.

> Ладно бы он один. У нас всё руководство походу такое.

Вчера один весьма уважаемый православный автор написал, мол полюбуйтесь на результаты кадровой политики.

Она в МСК родилась, как и я. А крестили в Подмосковье, насколько я знаю. Тогда ещё в Подмосковье водились Совхозы. Сам помню засеянные, наверное рожью, поля, и как проводил по налитым, желтеющим колосьям руками - непередаваемое чувство - ладони и сейчас его помнят. (офигел, увидевши подобное в приснопамятном "Гладиаторе)))

> Еще в фильме "Юности Петра" - тоже был священник Нектарий, из староверов, вроде.

Это экранизация того же произведения, цитату из которого я привел. И, если я правильно помню сюжет, он-то как раз в последний момент свалил, а людей угробил.

> В голодуху попадать не довелось.

Я в армии попал. Есть хотелось просто ужасно и при этом нельзя показать что ты есть сильно хочешь - зачморят.

Слабость в тюрьме и армии вообще показывать нельзя. Должен смотреться О.К. и быть ухоженным. Если ты про такую голодуху - то случалось. Через это заработал не инсулинозависимый диабет. Нельзя сутками не питаться вообще, а потом наедаться. Если в роду есть к подобному заболеванию склонность - сработает. Падение уровня сахара в крови, а потом его резкий рост и так раз за разом - прямая дорога к проблемам не только с ЖКТ, но и с эндокринной системой.

Косяк. Косяк тех, кто на службу принимал "план" по набору выполняя. Могли в "Королевские войска" отправить или ещё куда, где оружие, в основном только на присяге видят.

Да, вот потому, традиционные, проверенные временем, конфессии лучше (если уж человек относится к тем, кто без религии не может - вот такой вот он).
Возвращаясь к начальной теме - получается что РПЦ, которая ведёт борьбу с сектантством, сама себе под рясу... как те хохлы в шаровары. А ведь дело нужное. Всегда были, есть и будут люди, которым религия необходима. Не могут они без неё. Не найдут среди правильных, попадут в секту. Хорошо если без жилья не останутся.

Нектарин не виноват!!

Не виноваты нектарины в том что я их люблю есть, больше персиков. Ибо лысые и мыть удобнее!!!

Оно массово вспомнило о ТНБ, но ты присмотрись, какую это форму носит у большинства. (приболевших ПМГ в расчет не берём - их не так много, кричат громко, потому и заметны)

> "что мне с этого будет".

вот, на мой взгляд, вернее не скажешь.
Что мне за это будет - это, на словах. Можно "освятить колесницу", а потом по пьяни на ней рассекать с иконками на торпеде. Можно "венчаться", "крестить детей", а потом разбежаться лет через 5. И так далее. Со всякими причастиями, исповедями и вообще иными обрядами, требующих подготовки - это вообще гемор, некогда и не охота. Попить святой водички, с утра на пустой желудок, в качестве такой святой минералки, попоститься частично, чтоб жирок, наезженый за баранкой колесницы, сошел - тоже. Пасхи, куличи да яйца крашенные. Квазиикон в лавке накупить, как вершина - наличие Евангелий (ни читанных ни разу) и молитвослова (используемого по ситуации, женщинами в основном). Ну и свечек поставить, в основном за упокой. И отпевание дедушке-ветерану-коммунисту-атеисту заказать, от большого ума.

> от, на мой взгляд, вернее не скажешь.

Все так. Но для тех кто пришел в религию через "мультики" клинической смерти или через подобное потрясение все тобой написанное не аргумент. Они в другой проекции живут,в параллельном мире. Наличие плохих священников или плохих верующих на их мировоззрении никак не отразится. Типа "и на солнце есть пятна".

Нет, это не доход, это подарок. 30%.

Да, видимо наши юристы перестраховываются, писали именно про 30. Может, пересмотрели это дело.

Но. ок. Тогда вопрос про жалкие 700 000 рублей. Заплачены?

Возможно. Но как отличить глюк от реальности - сейчас, кажется, даже в приличных школах на каком нить естествознании или психологии покажут. Простой фокус.