В ОАКе уже 2 года начало этих работ торжественно объявляют. Продвижение за 2 года мизерное, хотя китайцы даже какие-то деньги уже заплатили.
> Вопрос в другом - зачем китайцам наши устаревшие технологические цепочки?
Они хотят чтобы мы их научили проектировать, а не копировать.
Копировать они научились отлично, а вот с самостоятельным проектированием у них огромные проблемы. Тотальная неспособность к принятию самостоятельных инженерных решений, видимо в силу менталитета.
Вот они и хотят чтобы мы их научили секретным русским способам работы типа "хуяк, хуяк и в продакшн".
ИМХО ничего не выйдет из этого проекта, ну кроме некоторого количества бабла высосанного ОАКом у китайцев.
Они тупо не способны брать на себя ответственность, и будут бесконечно передавать решение вышестоящему начальнику. Те вопросы которые в России решает дядя Вася загадочным русски словом даихусим, в Китае может решить только товарищ Си.
Хорошо если товарищ Си сказал откуда копировать, а если нужно что-то новое изобрести? Проблема!
> Это у них так исторически сложилось, или ты тут расовые теории рисуешь?
Есть такое слово менталитет, ты его существование думаю не будешь отрицать? Сколько в нем исторического, а сколько расового науке не известно.
В силу устройства языка может быть у них так мозги устроены.
Они хотят чтобы мы их научили быть первопроходцами, шоб как у Королева было.
Русские же вечно изобретают собственный велосипед.
Вот кстати если МС-21 таки полетит, а мы в это верим и с нетерпением ждем. То у нас будет впервые в мире реализовано полностью композитное крыло. От этой идеи пока отказались боинги и аэрбасы.
Однако русское распиздяйство, это обратная сторона этой медали. Так что у всех свои недостатки.
И к сожалению русские дураки, принимают свои идиотские решения с той же легкостью что и русские гении.
> Китайцы выжмут из нас максимум нашего (читай: советского) бесценного и наработанного десятилетиями опыта постройки и разработки самолётов.
Да все что можно было выжать уже выжато, Ил-96 был разработан 30 лет назад, нет там уже никаких секретов. Осталась в какой-то мере советская инженерная школа, но она никуда с российской почвы не переносима.
> Я утверждаю, что все люди одинаковые. Просто в разных условиях у них разное общество получается. А может и похожее выйти, но с нюансами.
Не путай "все люди равны", и "все люди одинаковые".
Люди разные.
> Вот и китайцы пробовали напильником. Пока не выходит. Чуть подольше поработают и получится. Дело во времени.
Китайцы стараются копировать максимально близко к оригиналу. Китайцу даже не придет в голову подойти с напильником к работающему решению.
> Вот кстати если МС-21 таки полетит, а мы в это верим и с нетерпением ждем. То у нас будет впервые в мире реализовано полностью композитное крыло. От этой идеи пока отказались боинги и аэрбасы.
> Ты сейчас китайцев со свиньями сравнил, или как?
Нет, я сравнил тебя с бревном. А китайцев со свиньями сравнил ты. Ты же только по количеству голов живые существа можешь различать.
> Но рожа то не русская.
Сейчас, сейчас
не нацист »
> Вопрос в другом - зачем китайцам наши устаревшие технологические цепочки?
Они хотят чтобы мы их научили проектировать, а не копировать.
Копировать они научились отлично, а вот с самостоятельным проектированием у них огромные проблемы. Тотальная неспособность к принятию самостоятельных инженерных решений, видимо в силу менталитета.
Вот они и хотят чтобы мы их научили секретным русским способам работы типа "хуяк, хуяк и в продакшн".
ИМХО ничего не выйдет из этого проекта, ну кроме некоторого количества бабла высосанного ОАКом у китайцев.