«Тьфу на тебя еще раз!»

> Уважаемый человек, его суд за деньги невиновным признал.

у тебя нет доказательств, что его признали невиновным за деньги. просто сына прокурора в СССР закрыли на 8 лет (отсидел 6, вышел по УДО) за сфабрикованное дело о расхищении социалистической собственности и взятку, которую он "в очередной раз" не давал, а уже при капитализме миллиардер добился в Верховном суде Узбекистана справедливости - дело в СССР было сфабриковано. никаких склонностей к расхищению социалистической собственности гражданин никогда не испытывал.

> ололёша жал руку Чубайсу, это зафиксировано.

Ололеша с Чубайсом схлестнулся в дебатах. руку пожал чисто из вежливости, как противнику.

> А на счёт вранья твоего кумира о изнасиловании? Вранья о книге в которой английский посол это описал?

здесь признаю - Навальный лажанулся. (Толик чуть в кадре не обкончался от радости :)) бывший английский посол это не в книге, а в своем блоге писал. в 2007 году юристы Усманова выиграли и по решению Лондонского суда запись из блога заставили удалить (но интернеты помнят). с тех пор Усманов - человек с безупречной репутацией. а дело о хищении социалистической собственности сфабриковано. это миллиардер доказал в Верховном суде Узбекистана.

> Ты, уж извини, что я так резко.

да не резко, нормально. ты же в какое-то хамство не скатывался? нет - значит нормальная дискуссия. (на всякий случай уточню (а то мало ли), что вот сейчас я говорю без сарказма)

> Абсолютное большинство сторонников Алексея полные невменяшки, это и формируют стиль дискуссии.

мне представляется (хотя неадекваты встречаются в любом лагере, и даже более активны, чем большинство), что большинство его сторонников - просто обычные вполне вменяемые граждане.

> Толик, ещё тот гусь, но эту свару начали именно сторонники Алексея. Да он сам начал о Шарике в открытую врать.

я, честно говоря, не следил, когда и как начался этот конфликт. то, что сторонники Навального набегают в ответ на ролики Шария - это понятно. но сам Навальный вроде никак на Шария не наезжал. возможно ошибаюсь, возможно не все видел. есть видосы, где он Шария упоминает?

> Зачем тогда врать о мега взятках, о том что узбек не создал ни одного рабочего места, а потом в том же видео(!) говорить что заработная плата у усмановских рабочих меньше чем у рабочих в США. За кого он держит свою аудиторию?

узбек - это Алишер Бурханович? Навального часто заносит. и где именно его заносит, уверен, понимают и большинство его сторонников, и большинство его противников.
Навальный отвечал на реплику Алишера Бурхановича, что тот создал очень много рабочих мест (десятки тысяч). и типа респектабельный бизнесмен. Навальный по сути высказался, что не считает Усманова настоящим бизнесом, потому как тот приобрел непонятно как основанные еще в 60-х/70-х годах прошлого века при СССР предприятия. типа это нивелирует все претензии на создание рабочих мест. логика, соглашусь, странноватая. но и то, что Алишер Бурханович по сути ничего нового не создал, а только скупал - с этим сложно спорить. даже вконтактик создал не Алишер Бурханович, а Дуров в возрасте 22 лет, откуда его потом пинком под зад выпнули.