Константин Сёмин на линии

> Провидец по-интернету?
> Или факты есть?

Лепанто усиленно впихивает в пролетариат всех подряд, кто не имеет собственности на средства производства. По Марксу это не так, торговые рабочие (которые сейчас и являются большинством) не являлись по Марксу - революционным классом, это позже в одну кучу все свалили.
Это то что он наляпал прямо здесь, подтирать за ним по всему Вотту остальные ляпы - лениво.

> Ну и чем с точки зрения собственности на средства производства торговый рабочий отличается от рабочего на заводе?

Я спрашиваю - по Марксу, сезонный рабочий на селе являлся пролетариатом?

> > И сезонный рабочий на селе тоже? Да ты что? Прям вот именно по Марксу, да?
>
> Да. Пролетарий: не имеющий собственных средств производства и/или продающий свой труд. Батрак на селе (сезонный рабочий) - пролетарий.

По Марксу нет. И Ленин с этим мучался, как вовлечь в революцию крестьянство, которое по Марксу революционным классом не являлось.
>
> > К. Маркс, характеризуя социальное положение работников сферы обращения — конторских служащих, продавцов и т. п., называл их «торговыми рабочими».
>
> Маркса мало цитировать - Маркса надо еще и понимать. Та формула, которую я привел выше - универсальна и общепринята.

Ну я и говорю, Маркса ты не читал, опираешься в своем мировоззрение на хрестоматию 61-го года, где идеи Маркса уинифицированы и выхолощены до твоего уровня. Отсюда у тебя в стране большинство это пролетариат, который 86-ю процентами голосует за Путина. Да да, все логично...

> > Батрак не равно крестьянство
>
> Батраки работали на земле и были, как правило, из разорившихся крестьян. Потерял средства производства - добро пожаловать в кабалу к деревенскому кулаку.

Ты это нахуя написал? Я тебе говорю что Крестьянство не сводилось к батракам, ты мне лепишь определение из букваря. Ты дурак?

> > В России крестьянство не обладало в массе своей землей
>
> ЫЫЫЫЫ!!!! Ты что-нибудь про выкупные платежи за землю, которые вешались на деревенскую общину, слышал, мраксист?

Т. е. ты утверждаешь, что крестьянство в РИ, в массе своей, все таки владело землей? Ты дурак?


> > у которого любой человек кто не капиталист тот пролетарий.
>
> Обратно - можно цитату оного, а то что-то тут пиздабольством уже откровенно попахивает.

[censored]

> > Марксизм так и прет...
>
> Заканчивай уже клоунаду, плазменный.

Пока что здесь ты успешно Петрушку изображаешь, давай жги дальше.

> > Признай спокойно себя начетчиком позднего СССР
>
> Бжешь мой, какой ты упоротый. Плазменный начетник меня обвиняет в тараканах из своей башки.

Бгг, т. е. даже сам ничего придумать не можешь, тупо лямзишь у соперника.

> > пролетариат, который по твоему подавляющее большинство населения (какая чушь)
>
> Отношение к средствам производства - где, мраксист? Или, для тебя такого понятия уже нет?

Твоя формула известна - кто не капиталист, тот пролетарий - не надо эту тупость каждый раз повторять.

> > жди пока пролетариат, самоорганизуется и возьмет власть.
>
> Я понимаю, что отвечать на прямые и недвусмысленные вопросы тебе не позволяет состояние твоего рассудка и горящий факел в жопе, но все же, спрошу еще раз:
>
> Где я такое писал - приведи цитату?

Ты очень акцентирован на анальной теме, сходи к проктологу. Цитату я приводил, см. выше.

> > Кстати занимательно как ты соскочил со своей цитатки.
>
> Последний раз тебе пишу об этом, ибо надоело разжевывать, как младенчику: батрак - не равно крестьянин. Если ты не догоняешь, "не равно" тут означает - тождественность по признакам.
>
> И да: прежде чем в чем-то обвинять других - сам научись не соскакивать с темы и не игнорировать прямые вопросы.

Еще раз - ты дурак? Я тебе об этом и объяснял, что батрак не равно крестьянину, но входит в крестьянство.
А я понял, ты мои же тезисы просто тупо повторяешь как и положено начетчику, это прекрасно!!!