Константин Сёмин на линии

facebook.com — Можно спорить о том, кто подкладывал атомную бомбу под СССР, но нет никаких сомнений в том, что бомба взорвалась. Ударная волна от этого взрыва не стихла. Она продолжает движение, сметая на своем пути обломки государств, города, деревни, дома, человеческие судьбы. Победитель получает всё. В первую очередь — женщин и детей.
Новости, Политика | SCAR 09:58 22.05.2017
105 комментариев | 170 за, 6 против |
#51 | 18:16 23.05.2017 | Кому: igrov
Понимай как знаешь.

Фамилия моя настоящая не Шендерович.
#52 | 18:27 23.05.2017 | Кому: igrov
Ты на вотт вообще давно заходил? Ну там, полгода, год назад? Я не менялся.
#53 | 18:31 23.05.2017 | Кому: visionary
Ну вот примерно так я твои слова и понял. Официально обьявили - звучит веско, основательно.

Я здесь как бы с основания, и как то мимо меня прошло, что отключенных теперь можно официально считать пидарасами.

И даже эпитет "остроумный" мудак он как бы не тождественнен пидарасу.

Или я все таки заблуждаюсь?
#54 | 18:54 23.05.2017 | Кому: visionary
Когда приплывает драккар - значит рамки приличий окончательно порушены. Но это не причина называть отключенных пидарасами. Я даже молчу, что за глаза.

Твое личное мнение - твое законное право. Но подводить под него всякое "официально обьявили" - попросту низко.

Правила надо чтить, себя держать в руках. А явиться после раздачи с целью безвозмездно поглумиться - характеризует нелестным образом. Любого.
#55 | 19:00 23.05.2017 | Кому: igrov
Ну то есть комметарии особо не читаешь, если от них конечно жаром за километр не пышет?

Тогда будь так добр, заключения по поводу личностей, которых ты не отслеживаешь, оставь при себе. Выглядит как попытка ответить на вопрос по книге, которую не читал, но в которую активно подглядываешь. Угадать можешь разве что случайно.

Не говоря о том, что если уж взялся обращаться по нику - если они пишутся с большой буквы, не стесняйся нажать шифт при письме.
#56 | 19:07 23.05.2017 | Кому: N1kMZ
Решено не теми, кто явился. Их вклад в наказание - просто отсутствие.

Погон - не лампас, и вешали , и снимали.

Не вижу принципиальной разницы в адресном хамстве очно и заочно, вне зависимости от пристрастий и личного отношения. Сила ночи, сила дня, одинакова херня.
#57 | 19:17 23.05.2017 | Кому: N1kMZ
Ага. Нюанс то конечно есть.

Месячник вежливости, предупредительности и взаимного уважения открыт.
#58 | 19:19 23.05.2017 | Кому: igrov
Глум и глупость созвучны лишь отчасти, а смысл и вовсе разный. Коверканье ников запрещено правилами. Про приличия да, говорить не буду. Пустой звук.
#59 | 19:43 23.05.2017 | Кому: visionary
Я не обвиняю. Я высказываю свои соображения. Задаю вопросы, если не уверен или недопонимаю. Я и уточнил, что ты имел ввиду под "официально обьявили". Ты ответил. Мне показалось странным несоответствие декларируемого и наличествующего. Продолжаем разговор.

Ок. Ты уверился в том, что некий гражданин, не абстрактный, а конкретный, является пидарасом, о чем заявить прямо и регулярно напоминать мешают только правила ресурса. Так?

Но поскольку теперь конкретный гражданин в общем то стал абстрактным, воплощения не имеющим, его можно хуесосить без оглядки, чтобы помнили. Так?

Находить оправдание в собственном нелестном поведении, приводя в пример худшее - это нормально. Так?
Это не выглядит мелочностью?

Я, может и не эталон, но все вышесказанное могу применить к себе.

И заявлять постфактум, без каких либо доказательств, что тебе все едино, высказать живому оппоненту в лицо или отключенному виртуальному за глаза - сродни рассказам Денчика об чудом выживших после встречи с ним. Может правда, а может и нет. А может не вся. Но выглядит неуместным бахвальством.
#60 | 19:53 23.05.2017 | Кому: Лепанто
За глаза - без участия оных.

Ну то есть ты парируешь это тем, что имеешь право на сатисфакцию, как пострадавший от разгула вольности отключенных?

Я кстати, за их личности или против не топил. Мое отношение к ним вообще за скобками. Я в тред то заглянул потому что в топе был, а тут такое. Про Семина я вообще ничего толком не знаю, даже по теме нечего сказать. Именно сейчас я конкретно осуждаю потерю достоинства теми, кто начал отключенных звать пидарасами. Это оскорбление куда сильнее мудака и человек, который неожиданно начал им оперировать вызывает удивление.

Траура нет. Путь комментатора и все такое.
#61 | 20:00 23.05.2017 | Кому: Лепанто
Ну то есть ты принял это за приемлемую модель поведения для себя лично. Я правильно понял?
#62 | 20:04 23.05.2017 | Кому: Толян
Не говори. Скатывается Штекер в либерастию.
#63 | 20:05 23.05.2017 | Кому: Лепанто
И здесь ерничание. Вольному - воля.
#64 | 20:07 23.05.2017 | Кому: Симид
Ну или ловко наскочили и гневом всея вотт растерли пепел Содома и Гоморры. Всяк на что то да сгодился, да?
#65 | 20:11 23.05.2017 | Кому: Симид
Называть отключенных пидарасами - несомненно потеря достоинства. В том что они отключены - их фатум, но не твоя заслуга. Ну и то, что теперь они как бы за юрисдикцией правил - отлично раскрывает всю подноготную.

Отключенному все равно. А с неотключенными еше общаться.
#66 | 20:16 23.05.2017 | Кому: visionary
Гоблин так сделал потому что так решил. Более ничего сказать с уверенностью по этому поводу не могу.

Судя по написанному (извиняюсь что без цитирования, телефон) ты считаешь, что все, за что не одергивают модераторы - здесь допустимо?

Опять таки, не осуждаю. Высказываю мнение по поводу. Уточняю.
#67 | 20:19 23.05.2017 | Кому: Симид
И опять таки, лично я тут даже не про Семина и даже не про личности отключенных.

Исключительно за ту часть треда которую застал и в которой принял участие. А именно за вырвавшиеся говны.
#68 | 20:24 23.05.2017 | Кому: Симид
Присматривайся на здоровье. Может чего почерпнешь.
И да. Потеря, как есть. Понятное дело, если от достоинства еще что то оставалось.

Насчет заслуги возражений нет.
Хорошо.

Повскрывались все желающие. По разным поводам и в разных ипостассях.

Звучит зловеще.
#69 | 20:30 23.05.2017 | Кому: visionary
Это и мой монастырь тоже. Общий он. Или это намек не давать тебе советов?

Пример слишком абстрактный. В другое время я бы его попробовал применить к ситуации, но тут все конкретней некуда. Потому не буду.
#70 | 20:37 23.05.2017 | Кому: Симид
У нас тут на вотт. Т.е. себя ты частью местного контингента не считаешь, как на экскурсию в зоопарк пришел? Или с ревизией?

Здравое, честное, прямое уже много лет рассматривается под разными углами и проверяется на прочность. Контингенту полезно понимать, что никто с ними не обязан быть априори согласным. На этом выковался не один хороший собеседник.

Если контингент так уж проигрывает кучке, числом меньше десятка, а модераторы считают, что все в порядке - то я даже не знаю. Расслабились может дружно? Я далек от мысли рамценивпть общенте тут как один из фронтов за левую идею, но так откровенно то сливать нельзя.

Мое беспокойство не принимает истерический или патетический вид и я кручусь в тех условиях, что есть. На общих основаниях.
#71 | 20:40 23.05.2017 | Кому: visionary
Мне не нужны разьяснения по этому поводу. Еще раз повторю - отключенные свое отмучились, а вот с теми кто есть, еще общаться. Некоторые вещи откровенно напрягают.

Ок. С этой стороной вопроса понятно.
#72 | 20:42 23.05.2017 | Кому: Лепанто
Монах не является хозяином монастыря, но назвать своим его может, не так ли?

И чего стоит монастырь без послушников?
#73 | 20:50 23.05.2017 | Кому: Симид
Разница в ощущениях. Так я верно понял?

Для неофитов - полезно. Хороший опыт. Меньше разочарований в будущем.

А ты решил заделаться членом попечительского совета и рассказать всем, как они теперь булут жить? Я тоже умею в такие вопросы.

Спрашиваю. Жду ответа.

Он в самой что ни есть середке. Не рекордным количеством комментариев, но в центре событий.
#74 | 20:52 23.05.2017 | Кому: Лепанто
Я как бэ не сконцентрирован только на тебе.

Если уж мы пошли в аналогии и аллюзии - немудрено перепутать все на свете, даже меня с Вилиором.
#75 | 21:01 23.05.2017 | Кому: visionary
Ок. Вилиор. Он успел задеть за живое многих.

Я не настолько хорошо с ним знаком и не так много общался, чтобы подтвердить илили опровергнуть твои ему характеристики.

Знаю о нем в общем то только возраст, часть трудовой биографии и примерно представляю общие черты мировоззрения. И отмечу его педантичность и терпение. Таких километровых тредов как версус Вилиор наверное никто не наматывал.

Могу только предположить, что люди, которые с ним общались, без личных конфликтов, тупо закрывали глаза на весь связанный с ним вайн - им это неинтересно было. Что интересно - обсуждали, а срачи оставляли милым на потеху.

Ценности есть у всех. Не у всех они совпадают, а некоторые просто не могут находить общий язык вроде бы в сходных вопросах. И категорически не могут принять несогласие с их точкой зрения. Тут да, надо согласится, компромиссы стали искать реже, а возможность высмеять оппонента чаще. Но тут это скорее следствие того, что оппоненты знакомы и изучены. Не ожидают от них нового и сами особо не блещут. Увы.
#76 | 21:02 23.05.2017 | Кому: Симид
Тем что ты сам предложил тебя спросить. Я жаден до знаний.
#77 | 21:05 23.05.2017 | Кому: Лепанто
Ок. Чтобы отсечь лишнее. Сайт не мой, но я - его часть. Довольно давняя и даже немного заметная. Потому, когда речь не идет об общих правилах - я вполне могу иметь, высказывать и отстаивать свою позицию, мнение, видение.
#78 | 21:07 23.05.2017 | Кому: Симид
Если контингент проигрывает поле битвы за истину десятку персонажей, а модераторы не видят нарушений.

В чем причины ситуации и как быть?
#79 | 21:16 23.05.2017 | Кому: Лепанто
Гм. А почему я должен об этом писать. Покажи пожалуйста, где я считаю, что их надо вернуть или высказываю осуждение их отключению? В который раз уточняю, что меня здесь покоробило не их поведение и отключение (там все ясно) а события постфактум сего деяния.

С Контр-адмиралом - помню тоже только постфактум. Утром увидел напоминашки на следственный кабинет, но там уже все решили и почистили. Без меня.
#80 | 21:20 23.05.2017 | Кому: Симид
Толерантности кого к кому? Это же в обе стороны работает - одна сторона распоясалась и другая ей вторит, все в равных условиях. Или тут вий на детском утреннике?

Тряпок полная подсобка, мочи гекалитры, гоняй не хочу. А что то плохо выходит. То ли моча жидковата, то ли тряпка тяжела.
То ли способ не работает и чего то в нем не хватает.
#81 | 21:23 23.05.2017 | Кому: visionary
Я их поведение и не обсуждаю. Отношение давно сформировалось, ничего не менялось с тех пор. Сюрпризы тут не они преподнесли.

Ну вот так сложилось. Тут, воскрешать неуместно, назад последние четыре страницы тоже не откатить. Только внести коррективы и алга.
#82 | 21:26 23.05.2017 | Кому: Багинет
А также беспокоит !!!зависимость . Не так сильно как кровавая ярость, но тоже.
#83 | 21:28 23.05.2017 | Кому: Лепанто
Равные возможности и одинаковое отношение предполагали, что эту шайку можно было с легкостью гонять самим. Вот и Симид утверждант что ссаные тряпки решают такие проблемы.

А вылилось вона во что.
#84 | 21:34 23.05.2017 | Кому: SCAR
Это будет не самая отвратная субстанция в треде, не сдерживай харчеметание.
#85 | 21:36 23.05.2017 | Кому: Лепанто
Теперь пьедестал свободен. Всегда должен быть король на ледяном троне.
#86 | 10:38 24.05.2017 | Кому: человечек Серый
Э нет, Дэвид Блэйн, я не куплюсь снова.

Лучше подведем черту - добавится ли к эпитетам, которыми ты наградил Вилиора еще и "пидарас"?
#87 | 10:41 24.05.2017 | Кому: Nord
Очевидно, что контингент расслабился. Только и всего.

Брезгливость - интересная штука. Она вроде как подразумевает максимальное нежелание входить в контакт и вообще касаться. А тут слегка иное. Усмехнуться и забыть - одно. Попирать - уже другое. Не совсем брезгливость.
#88 | 10:43 24.05.2017 | Кому: babonZ
Не отыграю. Что ты хотел мне сказать пятилетней цитатой?
#89 | 10:45 24.05.2017 | Кому: Crazy_Horse
Потому что приход драккара - не профилактика, а ковровая дезинсекция. Нерядовое событие, вызванное совсем уж пошатнувшимися рамками приличий.
#90 | 10:47 24.05.2017 | Кому: Булат
Не люблю жаловаться. Предпочитаю хотя бы попытку диалога. С людьми работать непросто, но надо.
#91 | 10:48 24.05.2017 | Кому: Макар
Не без иронии. По полю и баталии.
#92 | 10:56 24.05.2017 | Кому: Marder
Хер маннелинг, воистину.
#93 | 10:59 24.05.2017 | Кому: Nord
Это пожалуйста. Инструмент для того и прикручен. Но сопровождать это плеванием в спину - совершенно другой коленкор. Можно сказать, отключенные умело этому обучили.
#94 | 11:04 24.05.2017 | Кому: Булат
Хороший коммунист - яростно благородный коммунист.
#95 | 04:26 25.05.2017 | Кому: человечек Серый
Ну вот теперь вроде как можно. Даже официально обьявлено.

Это просто выражение. Хотел сказать, что не пойду в прямые адвокаты ни Вилиору, ни кому то еще.
#96 | 04:28 25.05.2017 | Кому: babonZ
Хорошо. Т.е. эта цитата должна была мне сказать, что все ныне и впредь зарубленные шашкой являются пидарасами?
#97 | 05:26 25.05.2017 | Кому: babonZ
Цитате пять лет. Тогда еще Кургинян был уважаемым человеком.

Если вопросы остаются - ч0ткость под вопросом.

Я не додумываю, а спрашиваю, правильно ли понял. Не стесняйся уточнять и поправлять. Ты же (да и я) не Семин, чтобы писать только правильно и доходчиво решительно для всех, не вызывая противоречий и непоняток.
#98 | 05:52 25.05.2017 | Кому: babonZ
Вот это - перестали быть, оно относится решительно ко всем порубленным шашкой или же все таки к конкретным персоналиям? Это же и пояснение, как я увидел во фразе.

Это не мазнуть. Это привести пример капитального расхождения в трактовке слов.
#99 | 06:07 25.05.2017 | Кому: Ерш
Ну может это и есть тот самый реактор, в сердце которого надо шагнуть, не?
#100 | 06:57 25.05.2017 | Кому: zampolit
В Израиле обязательно наступит своя смена общественной формации. Это же неизбежно. Не пеняй человеку, что ему не свезло проживать в стране-первопроходце.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.