Бессмертный полк опять не торт

> Открытая террористическая диктатура - это именно так, с публичными убийствами. В России что-то подобное есть ?


Строят. Скоро будет.
Да и это не единственное определение фашизма, надо сказать.

Достаточно, чтобы понимать куда все идет.

> Каким это образом?
> Коммунизм - он про классовую борьбу, а фашизм - про отказ от оной.

Но ты выше приводишь признаки, присущие и тем и тем. Борьба есть и у одних и у других. Только борются они с разным противником.

На мой взгляд, более точные признаки фашизма, присущие не только германскому и итальянскому, но и испанскому и чилийскому, следующие:

Насаждение культа так называемого «национального лидера», непогрешимого, руководящего всем и всеми, ради безусловной и беспрекословной поддержки которого создана государственная партия.

Построение всей системы власти страны не на выборной основе, а по указанию вождя и его назначенцев, то есть не снизу вверх, что характерно для демократии, а сверху вниз. Эта так называемая вертикаль власти выстраивается от назначаемых губернаторов и мэров вплоть до руководителей районных управ и администраций и включает в себя существующую ныне пародию на законодательную власть и фактически лишенную независимости судебную власть.

Передел государственной и незаконно приватизированной ранее общенародной собственности в пользу ставленников режима, отбираемых по принципу личной преданности «национальному лидеру». Тотальное подчинение экономических структур страны правящей верхушке через систему так называемых корпораций и создание механизма присвоения национальных богатств.

Выделения политических противников в группы по идеологическим, социальным, расовым, национальным или религиозным причинам и лишения их прав, в первую очередь, свободы слова.

Подмены в информационном пространстве государства необходимых для мышления истинных сведений ложью, тем самым лишая избирателей свободы мысли и вынуждая их этим принимать выгодные фашистам, но губительные или убыточные для народа политические решения.

>Очень у тебя размытое определение, в отличие от классического

Потому что я назвал не определение. Я перечислил признаки. А то определение на которое опираешься ты, без изучения марксистской теории бесполезно, потому что оперирует категориями марксизма. А кто его сегодня изучает, кому он понятен?

Поэтому, сегодня определение фашизма скорее такое:

Фашизм – форма государственной власти, являющаяся продуктом деградации демократического государства и создающаяся для удовлетворения честолюбивых и (или) материальных амбиций правящей верхушки, но формально опирающаяся на институты демократии с помощью:
– выделения политических противников в группы по идеологическим, социальным, расовым, национальным или религиозным причинам и лишения их прав, в первую очередь, свободы слова, тем самым не давая им распространять в информационном пространстве государства истинные сведения;
– подмены в информационном пространстве государства необходимых для мышления истинных сведений ложью, тем самым лишая избирателей свободы мысли и вынуждая их этим принимать выгодные фашистам, но губительные или убыточные для народа политические решения.

И РФ движется к нему прямым курсом.