«Войну здесь пережили»: жители необычных домов о реновации
rbc.ru В начале мая мэрия Москвы опубликовала список домов, вынесенных на голосование по включению в проект программы реновации. В списке оказались более 4,5 тыс. пятиэтажек по всей Москве, не все из них так называемые хрущевки. Так, в списке оказались «плоские дома» на Пресненском Валу, дома 1917 года на Варшавском шоссе и другие.
РБК отобрал самые необычные дома и узнал мнение их жильцов о сносе, состоянии квартир и обновлении Москвы.
> «то, что есть дома, которые по трезвому разумению надо сносить, с этим никто не спорит, вопрос только в том, что их вполне можно сносить руководствуясь существующим законодательством»
> Могу эту фразу скопировать ещё много раз, если с первого раза смысл её так и остался вам непонятен.
А зачем ты повторяешь-то это постоянно? Из 4-х пунктов, по которым, с твоих слов (http://vott.ru/entry/473870?cid=4826645), новый отличается от старого, нет ничего особенно ужасного. Зато, как я понял, в новом есть несколько улучшений, например переселение не дальше соседнего района.
> Это всё лирика. А суть в том, что закон позволяет сносить что угодно.
Это что, можно строить (в хорошем месте) - продавать - переселять (в ебеня) - сносить - строить опять - и т.д. ?
А не должны 2/3 жителей проголосовать за? Для чего сейчас вся эта возня с голосованием в мфц?