Ким Чен Ын требует продолжать ракетные испытания

russian.rt.com — Лидер КНДР Ким Чен Ын после проведённого 14 мая запуска баллистической ракеты дал указание учёным страны готовиться к новым испытаниям. Он отметил необходимость создавать более точные и диверсифицированные ядерные устройства и ударные средства, а также готовиться к новым испытаниям, которые будут продолжаться до тех пор, пока США и их вассалы не сделают правильный выбор. Ким Чен Ын также подчеркнул, что КНДР готова дать ответ, если США осмелятся осуществить военную провокацию.
Новости, Политика | Хромой Шайтан 07:50 15.05.2017
72 комментария | 79 за, 0 против |
#51 | 16:12 15.05.2017 | Кому: зверюга
> Вот тут тебе реальная отсечка по времени. Ну, там, плюс-минус год.

Во, здравая мысль. А теперь подумай, а если раньше США за уши Ына притянут? Как оно, ага? Оно нам надо?
А насчет войнушки, которую забабахают, я в ВВП и в его действия верю. Даст бог, обойдется.
#52 | 16:14 15.05.2017 | Кому: Voyager
Ты отклонил аргументы, напугал Путиным зверюгу и обращаешь внимание на минусы.
Наша аргументация тоже уместна. Ким вооружается не для глобальной войны, а для сигнала тем, кто войну решит начать с вверенного ему полуострова.
#53 | 16:14 15.05.2017 | Кому: Voyager
> Меня заминусовать можно, не проблема

Я минусую только по большим праздникам.

> попробуй заминусовать Путина. ))) Он "уря" не кричит


Я не обратил внимание на дату его высказываний, но осмелюсь доложить, что СК уже давно в клубе ядерных держав. Так-что его высказывание не более чем сотрясание воздуха. Он с таким же успехом может это и про Израиль сказать, и про Пакистан с Индией. Что от этого изменится?
#54 | 16:19 15.05.2017 | Кому: зверюга
> Я не обратил внимание на дату его высказываний, но осмелюсь доложить, что СК уже давно в клубе ядерных держав. Так-что его высказывание не более чем сотрясание воздуха. Он с таким же успехом может это и про Израиль сказать, и про Пакистан с Индией. Что от этого изменится?

Официально СК не ядерная страна. Говорить надо, и договариваться надо. Тут я не согласен.
>Что от этого изменится?
Не знаю, и не думаю что быстро. Но если ничего не делать будет еще хуже.
#55 | 16:22 15.05.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Наша аргументация тоже уместна. Ким вооружается не для глобальной войны, а для сигнала тем, кто войну решит начать с вверенного ему полуострова.

Да пусть вооружается. Я уже говорил про ядерное оружие. Другое дело бряцать им постоянно и пугать соседей для чего? И так все знают, что у него есть.
#56 | 16:23 15.05.2017 | Кому: Voyager
> А мне в ответ тут в постах состязаются в остроумии и кто больше минусов наставит

Я даже острить не начинал, а про минусы ты меня удивляешься дважды.

> Если не читать, не интересоваться и не разбираться


Видишь ли, я думаю, что экономика это тоже наука и то, что я прочитаю про парочку индексов не изменят мои знания в этой науке ни на грамм.
Да и проблематично с телефона изучать экономику и отвечать на форуме.
В общем, я уже всё сказал, но подытожу. СК не причём, от слова совсем. Это лишь повод, не более. Если бы у них не было ЯО, то придумали бы бактериологическое. Гопнику похую до чего доебаться. Примером Ирак и Сирия.
Война будет, вопрос только в сроках.
#57 | 16:28 15.05.2017 | Кому: Voyager
> А теперь подумай, а если раньше США за уши Ына притянут? Как оно, ага?

Значит начнется раньше.

> Оно нам надо?


Сумлеваюсь. Потому и санкции в ООН не заблокировали. Думаю, работа ведётся с корейцами.
#58 | 16:29 15.05.2017 | Кому: Voyager
> Официально СК не ядерная страна.

А Израиль?
#59 | 16:51 15.05.2017 | Кому: зверюга
> А Израиль?

Тоже
#60 | 16:52 15.05.2017 | Кому: зверюга
> Война будет, вопрос только в сроках.

Я здесь не такой фаталист. Надеюсь на лучшее, хотя и рассчитываю на худшее.
#61 | 16:53 15.05.2017 | Кому: Voyager
> Тоже

Давай до него доебемся. Чем он СК лучше?
#62 | 16:57 15.05.2017 | Кому: Voyager
> Я здесь не такой фаталист.

Ты тут меня подвигал на изучение всякого. Алаверды - der capital. Изучаем про кризисы. Кризисы учащаются. Войны неизбежны. Хоть фаталист, хоть пессимист, - роли не играет.
#63 | 16:59 15.05.2017 | Кому: зверюга
> Сумлеваюсь. Потому и санкции в ООН не заблокировали. Думаю, работа ведётся с корейцами.

Вот так, потихоньку приходим к консенсусу. И ведется она (ИМХО) не в ключе "давай, давай еще бабахни!", в смысле "сидите на жопе ровно, иначе для всех все будет плохо", чтобы максимально уменьшить даже вероятность горячего конфликта . Ровно то, что я пытаюсь донести до контингента - для шампанского повода нет.
#64 | 17:04 15.05.2017 | Кому: зверюга
> Давай до него доебемся. Чем он СК лучше?

Не знаю лучше или нет, но то что умнее сто пудов. Явного повода не дает. Сам подумай, если тебе вечно голодный сосед каждый раз стволом из двери грозить будет? А другой соед держит все в шкафу, отдельно, под присмотром. Ты по поводу кого больше волноваться будешь?
#65 | 17:05 15.05.2017 | Кому: Voyager
> И ведется она (ИМХО) не в ключе "давай, давай еще бабахни!", в смысле "сидите на жопе ровно, иначе для всех все будет плохо"

А вот тут фиг его знает.

> для шампанского повода нет


Есть такой тезис - чем хуже, тем лучше. В смысле сразу отмучаться, а не тянуть кота за хвост.
#66 | 17:18 15.05.2017 | Кому: зверюга
> Ты тут меня подвигал на изучение всякого. Алаверды - der capital. Изучаем про кризисы. Кризисы учащаются. Войны неизбежны. Хоть фаталист, хоть пессимист, - роли не играет.

Война войне рознь. Атомная - это писец, а тут именно тот случай может быть.
#67 | 17:24 15.05.2017 | Кому: Voyager
> Не знаю лучше или нет, но то что умнее сто пудов. Явного повода не дает

Ахереть. Бомбить соседей это не повод ни разу. Скажи, когда последний раз СК кого бомбила?

> Сам подумай, если тебе вечно голодный сосед каждый раз стволом из двери грозить будет?


Я вот лично наблюдаю обратную картину.

> Ты по поводу кого больше волноваться будешь?


Я волнуюсь по фактам. Факты говорят, что СК не на кого не нападала и не собирается. Чего нельзя сказать про Израиль.
#68 | 17:28 15.05.2017 | Кому: Voyager
> Атомная - это писец, а тут именно тот случай может быть.

Ну, если мы, штаты, или Китай непосредственно схлестнуться, то, да.
#69 | 18:03 15.05.2017 | Кому: зверюга
> Ну, если мы, штаты, или Китай непосредственно схлестнуться, то, да.

Я об этом и говорю. В стороне остаться не получиться.
#70 | 18:22 15.05.2017 | Кому: Voyager
> В стороне остаться не получиться.

Так надо готовиться.
#71 | 19:02 15.05.2017 | Кому: зверюга
> Так надо готовиться.

Ну да. Делай что должно и будь что будет.
#72 | 19:06 15.05.2017 | Кому: Voyager
> Ну да. Делай что должно и будь что будет

И при чём здесь СК?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.