Вышел новый блокбастер "Мы из будущего - 3"

vott.ru — Анекдот из каментов на ленте
Новости, Юмор | sidor 20:40 13.05.2017
17 комментариев | 126 за, 22 против |
#1 | 08:54 14.05.2017 | Кому: Всем
Господа фанаты триколора! Что означает спуск флага СССР над кремлём в 1991 году, если не уничтожение СССР? Являются ли жертвы ВОВ и Победа напрасными, если СССР всё же был уничтожен? Не победили ли в итоге те, кто ходил в годы ВОВ под триколором?
#2 | 09:09 14.05.2017 | Кому: N1kMZ
> 1. Означает, что СССР больше не существовал.

Был-был и вдруг ни с того ни сего перестал быть?

> 2. Нет, победа не была напрасной.


Ладно, хоть так. Но "Победа" пиши с большой буквы.

> 3. Нет, в Великой Отечественной они не побеждали.


Не надо прикидываться, будто не понял вопрос.
#3 | 09:17 14.05.2017 | Кому: Вилиор
> Это ты сейчас обращаешься к тем, кто жить не может без того, чтобы не упомянуть про связь триколора и РОА?

Нет. К тем кто отрицает очевидное.
#4 | 09:20 14.05.2017 | Кому: Вилиор
> Камрад, спасибо, конечно, что ты выступаешь в роли КО и постишь картинки, которые здесь уже тысячу раз обсасывали.

Мало, видать, постит. Некоторые никак ни запомнить, ни понять не могут.
#5 | 09:28 14.05.2017 | Кому: Вилиор
> Ну почему ни с того, ни с сего? Его развалила руководящая партийная элита - прямые наследники победителей в ВОВ

Ой, давай не будем про наследников и т.п. - опять сведётся к карнавалу "были-не-были-коммунисты-после-Сталина". Суть в том, что так или иначе наши враги и "партнеры" по ВОВ своего добились: СССР уничтожен.

> Меньше пафоса, камрад. С какой буквы ни пиши, ее смысл и значение не изменятся


А вотт за это надо бы прописывать целительных пиздюлей: сегодня молодняк уже не то что пары слов о ВОВ связать не может, а гадят на Вечных Огнях и Памятниках Воинам.

> Это просто ты не понял ответа на свой, в общем-то, дурацкий вопрос


Мой "дурацкий" вопрос стоил десятков миллионов жизней в ВОВ и после перестройки.

ЗЫ: Чот ты лихо сёдня заходишь. Неудачно похмелился шоль?
#6 | 09:30 14.05.2017 | Кому: Вилиор
> Очевидное для тебя? Это бывает

Ясно. Уберешь маракасы - будем говорить.
#7 | 09:37 14.05.2017 | Кому: Лепанто
Как бы весело сегодня не было, карнавал с маракасами закончится. Начнётся танец с саблями.
#8 | 09:57 14.05.2017 | Кому: Лепанто
> Это единственный способ закрепить за собой моральное право на итоги приватизации народной собственности - объявить прошлую власть преступной.

Наши партнеры за бугром ведь тоже не просто на попе ровно сидят. Ждут не дождутся, когда уже сами объявим Советскую власть преступной, чтобы тут же предъявить счета за несметные жертвы тоталитаризма и преступные итоги в ВОВ и ВМВ и выжать страну досуха.
#9 | 10:18 14.05.2017 | Кому: N1kMZ
> Победа обычное слово.

А ламбада - обычный танец.
#10 | 10:22 14.05.2017 | Кому: N1kMZ
> А вот употребление слов "власовская тряпка" по отношению к государственному флагу, это на пользу стране?

Стране от этого не холодно, не жарко. Корёжит только истинных демократов и либералов, пришедших к власти всё с теми же[censored]
#11 | 11:03 14.05.2017 | Кому: N1kMZ
> Если есть люди, которые считают его "власовской тряпкой", то эти люди, видимо, против России?

На такой заход можно ответить так.
Люди, которые спустили флаг СССР в 1991 году, видимо, за Гитлера?
#12 | 11:10 14.05.2017 | Кому: Валькирия
> В итоге те, кто (выражаясь философскими категориями), полностью солидарны между собой по содержанию: относительно роли и значения Великой Отечественной войны, оценки действия ее участников, вместо того, чтобы быть единым фронтом, бесконечно спорят промеж себя, ухватившись за какой-то элемент атрибутики.

Имя Что делать, сестра, имя делать-то что?!
#13 | 11:22 14.05.2017 | Кому: N1kMZ
> Нигде не сказано, что Россия обеляет РОА

[censored] Любишь не видеть то, что невыгодно?

> тем более Гитлера (внезапность его удивительна)


Не менее удивителен твой заход о противниках России.
#14 | 12:07 14.05.2017 | Кому: КонтрАдмирал
Спасибо, камрад! Как хорошо, что мы тебя в своё время отстояли! ;-)
#15 | 12:09 14.05.2017 | Кому: Korsar
Да, добавить можно много чего. Но тезисно тема отражена очень хорошо.
#16 | 13:13 14.05.2017 | Кому: Всем
> > Конечно, есть. Поэтому на прямо поставленный вопрос они и стесняются ответить, даже анонимно.
>
> Ну надо же как-то высказывать позицию. А, высказав, придерживаться. Иначе это выглядит очень плохо.

И двое таких красивых ушли в закат...
#17 | 13:21 14.05.2017 | Кому: Вилиор
> У детей оно всё черно-белое. Если против СССР, то обязательно сразу за Гитлера?

[диагностирует наличие маракасов]
Продолжай свой карнавал, но без меня.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.