Губернатор Хабаровского края пожурил врачишек

> Идите на одну ставку, чтобы мы увидели, какая у вас зарплата и поняли, как с этим работать, — подчеркнул Вячеслав Шпорт.

Он дурак?

> Он дурак?

Сомневаюсь.
Он мудак.

> > Он дурак?
> Он мудак.

Он российский чиновник. Три в одном.

> Все чиновники - дураки, мудаки и что-то третье?

Православные.

То он не чиновник, очевидно же!

> Вариации на тему - вы держитесь там!

Тут не просто идиотская рекомендация ни о чём в стиле Лунтика, а наезд.
Щас либо поднимется шум в СМИ, либо администрация поликлиник начнёт воплощать его слова в реальность.

О, еще один кандидат на замену.
Помнится, Маша Гайдар в таком же духе вятским отвечала.

Сколько у него на 1 ставку в месяц выходит лямов 5-10 набегает?

Они бы хоть между собой договорились что ли. А то премьер одно - губернатор другое!

> Православные

[Глядит на портреты московских медчиновников.]
Таки вынужден вас обрадовать!

> А чем тебя не устраивает схема:
> Чиновник-дурак-мудак?
> Вроде рабочая же, и 3 в одном?

Тем, что чиновников с стране - многие тысячи, а мудаков и дураков среди них - малая часть.

> Тем, что чиновников с стране - многие тысячи, а мудаков и дураков среди них - малая часть.

Судя по заявлениям - эта малая часть вся на верху. Как и положено говну.
Пы.Сы. Я сам довольно долгое время был представителем чиновничества (ФНС если чо))), поражало трепетное отношение "верховных главнокомандующих" районного-городского уровня к субординации по отношении к нижестоящим и полное незнание ситуации "на земле". Только требования о повышении и усилении...

> А совершить простое математическое действие: зная, что сумма Х - это полторы ставки, рассчитать ставку - не судьба?

Это же многомилионное исследование надо провести. С привлечением главных ректоров ВУЗ-ов страны!!!
Пока таких денег в бюджете нет. Кризис же.

Всё просто: платить Шпорту (пГавославному, ага) одну ставку врача.

> А совершить простое математическое действие: зная, что сумма Х - это полторы ставки, рассчитать ставку - не судьба?

Нахуя? Просто посмотреть ставку, и сразу будет понятно сколько врач получит, работая на одну ставку. Даже складывать/отнимать не придётся.

> > А совершить простое математическое действие: зная, что сумма Х - это полторы ставки, рассчитать ставку - не судьба?
>
> Нахуя? Просто посмотреть ставку, и сразу будет понятно сколько врач получит, работая на одну ставку. Даже складывать/отнимать не придётся.
>

Там сложнее должно быть. Есть ещё премии, надбавки. Без арифметики не обойтись. Для губернатора проще, если все станут работать на одну ставку, тогда ничего вычислять не надо.

З. Ы. вспоминается случай, как один мой коллега запрограммировал станок с ЧПУ. Геометрию он помнил плохо поэтому для вычисления кратчайшего расстояния между двумя точками дуги давал команду двигаться фрезе по часовой стрелке, а потом -- против часовой. Затем сравнивал два расстояния.

> может не дурак а мудак -- остальных людей считает дебилами

Тот, кто остальных считает дебилами, умным не может быть априори. Тем более, что его аргумент "невозможно посчитать кто сколько зарабатывает" разбивается в пух и прах за 15 секунд размышлений любым, кто окончил 9 классов.

> Заставить губернатора жить на одну ставку врача под страхом расстрела за любой левый рубль

Всю семью губернатора.

Наука?

Кстати, вспомнил еще одну отмазку уровня Бог:

Нежелание вводить прогрессивную шкалу налогообложения ФНС аргументирует "сложностями вычисления" налога на прибыль! В наш век компьютеризации, когда наручные часы могут быть умнее, чем БЭСМ-2, на которой считались пятилетние планы для страны...

> У нас в большинстве случаев компьютеризация сводится к тому, что работник готовит документ в электронном виде, а потом такой же от руки.

Вот только вчера на это ругался, когда оформлял истории болезни.
Так-то они электронные, но проверяют бумажный вариант. Поэтому электронную историю надо распечатать (процесс небыстрый, требующий вдумчивого многократного тыканья в разные кнопочки), потом все листики подписать (какие-то самому, а какие-то у консультатов - а ничо, побегать по больнице никому ещё не повредило).
Плюс есть ещё форма №003у, которую разработчики электронной истории болезни забыли внести в своё творение, так её надо отдельно из ворда распечатать, заполнить (лучше от руки), подписать в четырёх местах лечащему врачу и в одном месте - заведующему отделением и, вуаля - дело сделано - история оформлена.

Я тут на ВВК ходил, впечатлился успехам компьютеризации. Сначала заполняют формы на компе, а потом пишут от руки в бумажную портянку.

А у нас табель учёта рабочего времени оформляется от руки. То есть малейшая ошибка - и всё нужно писать заново.

Я говорю, что чиновники слабо понимают, что могут компьютеры, а не пытаюсь их оправдывать. Поэтому отмазки, о которых ты говоришь, могут быть просто следствием непонимания того, что нужные расчёты выполняются элементарно.

> чиновники слабо понимают, что могут компьютеры

Судя по "пакетам яровых", не иначе как наполненных клеем "момент", таки да - абсолютно не понимают, что и как. Это если отринуть конспироложескую версию, что вышеуказанный пакет - это как СОИ в свое время, деза чтоб подорвать экономику.