В пену

Зрада на танковых соревнованиях Strong Europe Tank Challenge

bmpd.livejournal.com — Украинская команда идет последней на европейских танковых соревнованиях Strong Europe Tank Challenge. Из приводимых данных видно, что по итогам первого этапа соревнований, включавшего упражения по стрельбе, украинская команда идет последней с большим отрывом от других участников (имея лишь 750 очков против более чем 1000 очков у всех остальных, и вдвое уступая по количеству очков лидеру - команде США). #Зрада #Пэрэмога #Цэ_Европа #а_нас_то_за_що #РукаКремля

Новости, Общество | vadimka80 06:17 12.05.2017

8 комментариев | 71 за, 1 против |

OctopusVulgaris »

#1 | 06:32 12.05.2017 | Кому: Всем

Чот БМПД какие-то странные выводы делает. Укры поехали на модификации 30-летней давности (кстати, а почему не на лучшем в мире танке Оплот? Видать, решили НАТОвцев пожалеть.). С соответствующей СУО. При чем здесь недостатки 2А46 ?

OctopusVulgaris »

#2 | 07:06 12.05.2017 | Кому: Rusart

> Я в танках не большой специалист и спорить не готов. Но подозреваю, что боевые качества танка зависят не только от одной СУО. Например, может стоять дальномер, который работает только в ясную погоду спиной к солнцу, а включать его можно только по праздникам на пять минут. это исключительно к примеру. ъ

Дальномер есть не что иное, как часть СУО. Наряду со всякими УВБУ, БВ и прочим.

Доводилось иметь дело с самым древним ТПД К-1. Работал вполне приемлемо. А ты про какой дальномер писал?

>
> P.S. Пардон. Материал был не бмпд. кто-то из камрадов здесь постил[censored]

Вот и я думаю - БМПД маленько в теме шарит, не стал бы он бред про устаревшее еще 20 лет писать.

OctopusVulgaris »

#3 | 07:13 12.05.2017 | Кому: Сашич

> > Укры поехали на модификации 30-летней давности (кстати, а почему не на лучшем в мире танке Оплот?
>
> ПОехали победители внутренних соревнований. А они как раз на т-64бм.

Ну могли бы дрим-тим собрать одну хотя бы, на Оплотах.
Или она и так была, но победила команда на Т-64БМ??

>
> > С соответствующей СУО.
>
> Ну теплак установили хотя бы.

Ну по нынешним условиям это малавата будет.

>
> > При чем здесь недостатки 2А46
>
> Ну так износ + это таки не м5.

Ну вот я и удивился, какого лешего Мокрушин пишет про наши 125мм пушки в целом.
Его что не устраивает? Начальная скорость? Сравни там и тут, сделай выводы. Рассеивание по осям? Опять же, сравни там и тут, сделай выводы. Номенклатура боеприпасов? Тут не без косяков, но, опять же, сравнивать надо.

OctopusVulgaris »

#4 | 22:11 12.05.2017 | Кому: Сашич

> Да, вот эта фраза про "советские пушки" была какая-то жутко экспрессивная и нелогичная, прям манит придраться.

Вот и я охуел. Мож он тоже Шпиля почитал и набухался перед выходом в Интернет?

OctopusVulgaris »

#5 | 22:15 12.05.2017 | Кому: Сашич

> 4. Эвакуация раненого экипажа.

Евреев звать нельзя.

OctopusVulgaris »

#6 | 22:20 12.05.2017 | Кому: Rusart

> Про сферический в вакууме) Говорю ж, для примера. Авторы статьи осторожно предположили сделать выводы из ситуации. Вполне закономерно предположить, что техника НАТО могла со времени развала Союза уйти в отрыв.

Да я и не сомневаюсь. Ушли. И мы закупали у них всякое. Теперь нагоняем. Но сочинять-то зачем? Для этого есть специально обученная Латынина. Ещё раз говорю - берите и сравнивайте.

OctopusVulgaris »

#7 | 22:21 12.05.2017 | Кому: Сашич

> Априори неверно сравнивать ведущие образцы иностранной техники с техникой 30 летней давности.

Абрамс 30 летней давности давайте. Со 105кой. Ща сравню.

OctopusVulgaris »

#8 | 02:55 13.05.2017 | Кому: Andjey

> Леопёрд можно для кучи подтянуть.

Куда?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить