Зрада на танковых соревнованиях Strong Europe Tank Challenge

bmpd.livejournal.com — Украинская команда идет последней на европейских танковых соревнованиях Strong Europe Tank Challenge. Из приводимых данных видно, что по итогам первого этапа соревнований, включавшего упражения по стрельбе, украинская команда идет последней с большим отрывом от других участников (имея лишь 750 очков против более чем 1000 очков у всех остальных, и вдвое уступая по количеству очков лидеру - команде США). #Зрада #Пэрэмога #Цэ_Европа #а_нас_то_за_що #РукаКремля
Новости, Общество | vadimka80 06:17 12.05.2017
29 комментариев | 71 за, 1 против |
#1 | 06:23 12.05.2017 | Кому: Всем
Какая жэ это зрада, цэ перамога - украинская команда решила не показывать всю свою мощь, дабы не опозорить демократичные западные страны. А так сделали своим западным партнерам приятно. Другое дело, если бы кляти москали участвовали, тогда конечно же они показали бы всю свою доблесть и сокрушительное превосходство!!!
#2 | 06:32 12.05.2017 | Кому: Всем
Чот БМПД какие-то странные выводы делает. Укры поехали на модификации 30-летней давности (кстати, а почему не на лучшем в мире танке Оплот? Видать, решили НАТОвцев пожалеть.). С соответствующей СУО. При чем здесь недостатки 2А46 ?
#3 | 06:33 12.05.2017 | Кому: Всем
Це тому, що українці - мирна нація з мирною армією. Танк - зброя строго агресивна, наступальна. От якби змагалися в выдирании люків у москальских армат - тут лицарі АТО себе показали би.
Слава Україні, героям слава!
#4 | 06:41 12.05.2017 | Кому: Всем
А вы бы попробовали стрелять из катапульты на ходу!!!
#5 | 06:43 12.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> С соответствующей СУО.

На том же бмпд недавно был обзор по Т-72БЗ. Автор был в шоке от оснащения танка приборами, которые в начале 90-х считались устаревшими. Не факт, что у нас на много лучше после 20 лет БП в науке, образовании и производстве.
#6 | 06:44 12.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Укры поехали на модификации 30-летней давности (кстати, а почему не на лучшем в мире танке Оплот?

ПОехали победители внутренних соревнований. А они как раз на т-64бм.

> С соответствующей СУО.


Ну теплак установили хотя бы.

> При чем здесь недостатки 2А46


Ну так износ + это таки не м5.
#7 | 06:46 12.05.2017 | Кому: Rusart
> Автор был в шоке от оснащения танка приборами

Рад за автора.
Там кроме отсутствия панорамы у КТ все вполне отвечает современным требованиям. НО упакован отлично.

> Не факт, что у нас на много лучше


СУО Калина.
#8 | 06:51 12.05.2017 | Кому: Сашич
> СУО Калина

Я в танках не большой специалист и спорить не готов. Но подозреваю, что боевые качества танка зависят не только от одной СУО. Например, может стоять дальномер, который работает только в ясную погоду спиной к солнцу, а включать его можно только по праздникам на пять минут. это исключительно к примеру.

P.S. Пардон. Материал был не бмпд. кто-то из камрадов здесь постил[censored]
#9 | 06:52 12.05.2017 | Кому: Всем
Абзац из статьи - Можно, конечно, позлорадствовать на тему "очередного дна хохлов", однако, при всей условности данных соревнований, данный результат может свидетельствовать как о серьезном отставании в эффективности главного вооружения всех типов советских танков, оснащенных 125-мм пушками, по сравнению с западными танками третьего поколения, так и о существенных недостатках в методиках подготовки танковых экипажей на постсоветском пространстве (принципиально общих для всех постсоветских армий, включая Российскую
#10 | 06:59 12.05.2017 | Кому: Rusart
> это исключительно к примеру.

На что денег хватило - то и поставили. В целом, если не считать куцые возможности командира по обнаружению целей в сложных метеоусловиях и ночью, отвечает всем современным требованиям и обеспечивает адекватное применение штатного вооружения на всех возможностях дальности стрельбы (Сосна-У у наводчика). По качеству и ттх не уступает зарубежным аналогам.

Другой момент, что ни хера этим пользоваться не умеют, автоматом сопровождения целей даже на биатлоне "не шмогла". Наставлений по стрельбе с использованием сосна-у не было до недавнего времени, учились по старинке по 1а40, т.е. ни хера новое оборудование не юзалось. Стреляли по привычке кумулятивными.
Поставь таких джигитов с эуропейцами, у которых меньше шоу - больше дела, даже на т-90м - один фиг результат плачевный будет.
#11 | 07:00 12.05.2017 | Кому: Grisha
> как о серьезном отставании в эффективности главного вооружения всех типов советских танков, оснащенных 125-мм пушками

Туфта.

> о существенных недостатках в методиках подготовки танковых экипажей на постсоветском пространстве (принципиально общих для всех постсоветских армий, включая Российскую


Абсолютно верно.
#12 | 07:06 12.05.2017 | Кому: Rusart
> Я в танках не большой специалист и спорить не готов. Но подозреваю, что боевые качества танка зависят не только от одной СУО. Например, может стоять дальномер, который работает только в ясную погоду спиной к солнцу, а включать его можно только по праздникам на пять минут. это исключительно к примеру. ъ

Дальномер есть не что иное, как часть СУО. Наряду со всякими УВБУ, БВ и прочим.

Доводилось иметь дело с самым древним ТПД К-1. Работал вполне приемлемо. А ты про какой дальномер писал?

>

> P.S. Пардон. Материал был не бмпд. кто-то из камрадов здесь постил[censored]

Вот и я думаю - БМПД маленько в теме шарит, не стал бы он бред про устаревшее еще 20 лет писать.
#13 | 07:13 12.05.2017 | Кому: Сашич
> > Укры поехали на модификации 30-летней давности (кстати, а почему не на лучшем в мире танке Оплот?
>
> ПОехали победители внутренних соревнований. А они как раз на т-64бм.

Ну могли бы дрим-тим собрать одну хотя бы, на Оплотах.
Или она и так была, но победила команда на Т-64БМ??

>

> > С соответствующей СУО.
>
> Ну теплак установили хотя бы.

Ну по нынешним условиям это малавата будет.

>

> > При чем здесь недостатки 2А46
>
> Ну так износ + это таки не м5.

Ну вот я и удивился, какого лешего Мокрушин пишет про наши 125мм пушки в целом.
Его что не устраивает? Начальная скорость? Сравни там и тут, сделай выводы. Рассеивание по осям? Опять же, сравни там и тут, сделай выводы. Номенклатура боеприпасов? Тут не без косяков, но, опять же, сравнивать надо.
#14 | 07:17 12.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Или она и так была, но победила команда на Т-64БМ??

Именно так и было. Были всеукраинские отборочные соревнования.

> это малавата будет.


А иначе вообще бы не смогли участвовать )) Ряд упражнений просто стал бы не выполним. А на остальное не хватило.

> но, опять же, сравнивать надо.


Да, вот эта фраза про "советские пушки" была какая-то жутко экспрессивная и нелогичная, прям манит придраться.
#15 | 07:39 12.05.2017 | Кому: Всем
Первые немцы, вторые датчане, третьи поляки.
Американины хз.

[censored]

Хохлы как фрицы в 41-м

[censored]
#16 | 08:11 12.05.2017 | Кому: Всем
К вопросу о:

Выборка упражнений

1. Имитация повреждения приборов наблюдения механика-водителя. Приборы закрываются специальными колпаками, движение осуществляется по командам командира танка, мехвод ведет "вслепую".
2. "Слалом" задним ходом.
3. Вызов артподдержки. Экипаж определят сове место на полигоне, рассчитывает координаты и выдает запрос и ЦУ артиллеристам. Проверка осуществляется практическим выстрелом по рассчитанным координатам.
4. Эвакуация раненого экипажа.
5. Стрельба из личного оружия экипажа.
6. Имитация встречного боя с группой техники противника. Дисциплина групповая. Мишени движущиеся, огонь на время, т. е. все мишени нужно поразить не более чем за заданный промежуток времени.
#17 | 08:20 12.05.2017 | Кому: Шпиль
> Це тому, що українці - мирна нація з мирною армією. Танк - зброя строго агресивна, наступальна. От якби змагалися в выдирании люків у москальских армат - тут лицарі АТО себе показали би.
> Слава Україні, героям слава!

[жёвто-блакiтно рукопожiмаемо та плакаемо вид щасття] :-)
#18 | 08:21 12.05.2017 | Кому: maniack
>[censored]

Каменты те:

> They did come first in the Friendly Fire challenge

>> There were no hospitals about.
#19 | 09:32 12.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> А ты про какой дальномер писал?

Про сферический в вакууме) Говорю ж, для примера. Авторы статьи осторожно предположили сделать выводы из ситуации. Вполне закономерно предположить, что техника НАТО могла со времени развала Союза уйти в отрыв.
#20 | 10:08 12.05.2017 | Кому: Rusart
Априори неверно сравнивать ведущие образцы иностранной техники с техникой 30 летней давности. Тем паче, делать из этого многозначительные выводы. Тем паче, когда есть более совершенные образцы.
#21 | 22:11 12.05.2017 | Кому: Сашич
> Да, вот эта фраза про "советские пушки" была какая-то жутко экспрессивная и нелогичная, прям манит придраться.

Вот и я охуел. Мож он тоже Шпиля почитал и набухался перед выходом в Интернет?
#22 | 22:15 12.05.2017 | Кому: Сашич
> 4. Эвакуация раненого экипажа.

Евреев звать нельзя.
#23 | 22:20 12.05.2017 | Кому: Rusart
> Про сферический в вакууме) Говорю ж, для примера. Авторы статьи осторожно предположили сделать выводы из ситуации. Вполне закономерно предположить, что техника НАТО могла со времени развала Союза уйти в отрыв.

Да я и не сомневаюсь. Ушли. И мы закупали у них всякое. Теперь нагоняем. Но сочинять-то зачем? Для этого есть специально обученная Латынина. Ещё раз говорю - берите и сравнивайте.
#24 | 22:21 12.05.2017 | Кому: Сашич
> Априори неверно сравнивать ведущие образцы иностранной техники с техникой 30 летней давности.

Абрамс 30 летней давности давайте. Со 105кой. Ща сравню.
#25 | 01:06 13.05.2017 | Кому: Сашич
> > Или она и так была, но победила команда на Т-64БМ??
>
> Именно так и было. Были всеукраинские отборочные соревнования.

Я не ракетчик, и не следил за отборочными, ради интереса спрошу: а не может тут быть политического интереса, мол, пиндосы, дайте нам нормальную бронетехнику вместо этого родяньского говна? А то хроши кончились починять свои танки за свои.
#26 | 01:23 13.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
Леопёрд можно для кучи подтянуть.
#27 | 02:55 13.05.2017 | Кому: Andjey
> Леопёрд можно для кучи подтянуть.

Куда?
#28 | 05:58 13.05.2017 | Кому: Andjey
Если украм дать Абрамсов это будет лучшим подрывом боеспособности укроармии.
Кстати о птичках: в итоге укры обошли поляков, которые на лео2а5 были.
А австрияки на тех же Лео всех в рот выиграли с отрывом.
#29 | 06:01 13.05.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Ща сравню.

Тогда у Абрамсофилов бомбанет так, что могут и на луну улететь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.