NF: Атмосфера в Киеве Запад нас кинул, а русские не простят

1. Интервью News Front: атмосфера в Киеве Запад нас кинул, а русские не простят
21 минута
[censored]
[censored]

2. Б. Юлин: о потерях в ВОв и Бессмертном полке
[censored]

> а кто создал украину, нет, Украину как отдельное независимое государство?
> буржуазные упыри?

Конечно. В 1991 году.

> а откуда оно появилось?

Самопровозгласилось, как и рф.

> конечно не было, но кто отдал сердце России в какое-то якобы УССР?
>
> и да, как так государства не было, а в ООН УССР голосовала?

Я не знаю про сердце России, я знаю - Союз Советских Социалистических Республик и УССР, как и БССР - всего 15 республик составляли СССР.
А в ООН - если угодно, то как было нужно Советскому Союзу, так и создавали ООН.
После Победы СССР мог хоть кого продвинуть в ООН.
Предложение Сталина было - все 15 республик посадить в ООН в 1945 году. Запад взвыл от этого. А для коммунистической идеи нужно было давить буржуазные порядки по широкому фронту, что и делали.

> украинское, не включай уж совсем дебила

> как отдельные государства посадил и принял

Ты ведёшь переписку с буржуазной точки зрения на историю, я на эту позицию никогда не встану. По этому мы не договоримся по этому вопросу. Я смотрю на этот вопрос с советской точки зрения.

Государство украина появилось в 1991 году.

> тебя бы расстреляли за такие заходы

Укажи основания. Пока у тебя одни эмоции.

> ну те отдельное государство фактически было создано большевиками

Создано было одно государство - Союз Советских Социалистических Республик. Именно оно создавалось большевиками-ленинцами.

> Так когда и кем была провозглашена Украинская Народная Республика? Большевиками?

Правильный вопрос. В 10-ку.

> юридически чем были республики?

Юридически они и были частью целого государства - Советского Союза и никто не собрался становится отдельным государством. Или у тебя есть отдельные доказательства, что они/республики рвались выйти из "железных объятий Москвы"?

> Союз Советских Социалистических Республик

Это по любому - это юридически государство со всеми атрибутами. А то что в него входили социалистические республики и образовали его - это не умаляет факта существования государства Союз Советских Социалистических Республик.
союзный договор об объединении на следующих основаниях
1. Ведению Союза Советских Социалистических Республик, в лице его верховных органов, подлежат:

а) представительство Союза в международных сношениях;

б) изменение внешних границ Союза;

в) заключение договоров о приёме в состав Союза новых республик;

г) объявление войны и заключение мира;

д) заключение внешних государственных займов;

е) ратификация международных договоров;

ж) установление систем внешней и внутренней торговли;

з) установление основ и общего плана всего народного хозяйства Союза, а также заключение концессионных договоров;

и) регулирование транспортного и почтово-телеграфного

дела;

к) установление основ организации вооружённых сил Союза

Советских Социалистических Республик,

л) утверждение единого государственного бюджета Союза

Советских Социалистических Республик, установление монетной, денежной и кредитной системы, а также системы общесоюзных, республиканских и местных налогов;

м) установление общих начал землеустройства и землепользования, а равно пользования недрами, лесами и водами по всей территории Союза;

н) общее союзное законодательство о переселениях;

о) установление основ судоустройства и судопроизводства, а также гражданское и уголовное союзное законодательство;

п) установление основных законов о труде;

р) установление общих начал народного просвещения;

с) установление общих мер в области охраны народного здоровья;

т) установление системы мер и весов;

у) организация общесоюзной статистики;

ф) основное законодательство в области союзного гражданства в отношении прав иностранцев;

х) право общей амнистии;

ц) отмена нарушающих союзный договор постановлений съездов Советов, Центральных Исполнительных Комитетов и Советов Народных Комиссаров союзных республик.

13. Декреты и постановления Совнаркома Союза Советских Социалистических Республик обязательны для всех союзных республик и приводятся в исполнение непосредственно на всей территории Союза.

Что не так?

[censored]

> с украинскими свидомитами полно вполне себе русских свидомитов, белоруских и других прочих.

Верно и всех их можно отнести в графу - националист=нацист=фашист

> постоянно её дискредитируешь.

Ты прав, если рассматривать мои комментарии с буржуазной точки зрения.

> оба героических деда у меня были украинцы, отчего же мне не быть украинцем?

И есть кем и чем гордиться.

> Это рассчитано на 95% идиотов.

Именно так сейчас и учат, чтобы были дураками... Ехал в автобусе сегодня, женщины болтали про кадетов... задал вопрос: - А кого они будут защищать? В ответ - Россию. Спрашиваю, "а какую Россию, их две - одна Россия богатых, вторая Россия - бедных". Дальше уже объяснил, что молодых специально не учат истории и прочим наукам. А политики заведут страну в войну, в экономическую уже ввели... И всё ради прибыли.

> Ну так закончи мысль, раз начал - армия современной России не нужна?

Буржуазии армия нужна для защиты своих капиталов.
А тебе самому надо подумать, что ты хочешь защищать, так что определяйся сам.
Война, такая как русско-японская, Первая мировая - это войны не справедливые и навязаны народу России бездарными политиками, ведущими политику опять для защиты буржуазии и их капиталов, а не для защиты страны.

> Видимо без втягивания в третью мировую социальные изменения невозможны.

Это однозначно. И выборами ничего не изменить - создана машина по выборам - она бесконтрольна наблюдателями.

> Значит снова "только кровь, боль и слезы..."

Для того, чтобы без крови просоветски настроенным нужно объединяться.

> 1. Нужны ли России армия?
> 2. Пойдёшь ли ты лично воевать, если призовут, или будешь стараться косить?

Какой России?
За что, за кого воевать?

У меня контрвопрос - ты пойдёшь воевать, если война приведёт к расколу страны и обеднению народа? Я не про богатых - они не обеднеют на войне.

> ...не хочешь честно отвечать и юлишь...

Ты это про себя написал. На себя посмотри, стоило мне задать контрвопрос, как ты "красиво" уходишь от переписки и от ответа.

> Производство есть , но как то эпизодически, местами и немного - как будто специально.

Сейчас выгодно не производство, а торгашество и финансовые операции. По этому кризис неизбежен, а для отвлечения от него - войнушка.

> Производство есть , но как то эпизодически, местами и немного - как будто специально.

Это показуха. Менегеры достаточно хитры, чтобы замазать глаза

> Я бы даже сказал что выгоднее финансовые пузыри и распилы бюджетов.

Это и есть финансовые операции, цель не дело сделать, а деньги оторвать.

А без Советской власти нас так же распилят на княжества и продадут в итоге.

> Говорят таки немало производств открывают, не стоит преуменьшать.

Они не наши, они прямо или косвенно привязаны к иностранному владению предприятием, продуктом, товаром.

> А сейчас за буржуазную Россию воевать нельзя.

Если ты хочешь проливать кровь и погибать за капитализм, за чужие капиталы - это твой выбор.
Так что уточни: За что, за кого воевать?

> Интересные вы комунисты.

Коммунисты не меняются и определяются по своим убеждениям.
С фашизмом бились коммунисты, остальные - буржуазные политические партии в разных странах предпочитали договариваться, то есть сотрудничать. По этому и можно применять термин - Победа над фашистской Европой.