В пену

Взлетит?

военное.рф — Вопрос о необходимости. Самолёт уже летал.

Новости, Разное | Corvus69 21:02 27.04.2017

5 комментариев | 51 за, 0 против |

Сашич »

#1 | 05:30 28.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> С учётом массового оснащения бородатых ЗУшками и ПЗРК - затея весьма сомнительная.

Саудиты юзают вовсю с 4+ км.

Сашич »

#2 | 05:31 28.04.2017 | Кому: Шпиль

> Если пилят - значит нужен.

Пилят до фига чего. На вооружение идет не все. А закупаются единицы из "пиленного". Особенно когда бюджет урезается.

Сашич »

#3 | 05:35 28.04.2017 | Кому: сочинец

> мне как неракетчику кажется, что фанерно-поршневые,

А против кого их использовать?

> шестиствольной пушкой

Месье знает толк в извращениях.

> 3. устойчивость ко всем средствам РЭБ,

Нет.

> 4. малозаметность для современных головок СН ЗРК и ПЗРК,

Нет.

> 5. возможность эксплуатировать грунтовые аэродромы.

Вся наша армейская авиация это может. Як-130 может. Мало того, при минимальной подготовке (стальной быстросборный настил) и тактическая авиация сможет.

> Они займут нишу, внезапно открывшуюся в связи с тем,

Не займут.

Сашич »

#4 | 05:38 28.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Если юзать с 4+ км - на кой тогда штурмовик пилить?

Согласен.

Сашич »

#5 | 06:15 29.04.2017 | Кому: сочинец

Сдавайся. Потому что со знаниями у тебя туго.
Для начала посмотри что такое армейская авиация.
Потом посмотри что такое рэб и ее влияние на электронное оборудование и работу прицельных комплексов.
Потом посмотри что такое эпр и посмотри поражение целей с каким эпр обеспечивают современные Зур. Ну и до кучи эпр твоего предполагаемого "швундерваффе".
А вот потом уже можно подискутировать, а пока писать простыни для "неракетчика" смысла нет.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить