Многдетные паразиты.

nikolaeva.livejournal.com — Человек делится опытом помощи многодетным семьям. Полностью в первом комментарии.
Новости, Общество | zampolit 10:24 27.04.2017
10 комментариев | 62 за, 8 против |
sa
интеллектуал »
#1 | 11:59 27.04.2017 | Кому: zampolit
>
> Кроме того, что это статья из МК, есть претензии по содержанию?

Извиняюсь за мой французский- вот нафига ты все это написал?
Ну я многодетный, что дальше? Я тунеядец? Или идиот?
Зарабатываю сам как могу, все нормально.

Может тунеядцы есть не только среди многодетных, ты об этом не задумывался? Давай я тебе такую же обличительную статью накатаю скажем про семьи блондинов. И что - все блондины тунеядцы да?
И честно говоря достали все эти теоретики и обличители. Хотя бы 3х воспитайте а потом умничайте. Про Делей кстати тоже.
sa
интеллектуал »
#2 | 13:33 27.04.2017 | Кому: zampolit
>
> Поэтому наверное к тебе органы опеки не приходят. Ты хотя бы почитай про какие именно семьи идёт речь.

Так ты ж про нормальные семьи писать не будешь. И никто не будет.
Вот зачем ты это разместил? Ты хотел рассказать что бывают многодетные семьи с тунеядцами родителями? И что? Они и в советское время были. И нормальные многодетные семьи и сейчас есть и раньше были. Дальше что?

Почему я это написал? Да потому что куча народу , в том числе и здесь, дальше "корыта" не видят.
Раз много детей то значит идиот,тунеядец,баптист, нужное подчеркнуть. Да, СЕКтанта забыл. Ну правильно, "чего нищету плодить".

А по поводу Делей.
Фильм есть " Я и другие". И там есть кусок где студентов по одиночке вводят ,показывают фотографию и просят дать психологический портрет данного человека. При этом одним говорят что это известный ученый а другим - что это отпетый бандюган. А сидящие в аудитории студенты офигевают от увиденного и услышанного.
И тут тоже самое. Ну была передача какая то, статья - и что?
sa
интеллектуал »
#3 | 14:02 27.04.2017 | Кому: Шпиль
> Где, где ты здесь такое увидел???
> Процитируй.
>

Да уже одного названия и описания хватит.
И вся статья именно это и подразумевает.
sa
интеллектуал »
#4 | 14:13 27.04.2017 | Кому: Шпиль
> Ты статью вообще читал?

Читал.
И поэтому спрашиваю - зачем он очередную гадость про многодетных сюда вывалил? С какой целью?
Ну давай я буду всякую гадость про замполитов вываливать. Разумеется ничего такого не подразумевая.
sa
интеллектуал »
#5 | 14:41 27.04.2017 | Кому: Багинет
> А про замполитов и про партию в целом - мы про это много уже прочитали, начиная с 1988 года, с журнала "Огонек".

Ну так там историй и без "Огонька" хватит. В части у меня первый замполит вообще клиническим идиотом был. Потом на повышение пошел. А следующий уже нормальный был.
>

>Отчего бы не рассказать честнОму народу о том, какие бывают многодетцы?

>
А что паразиты больше нигде не встречаются?
Ну давай я опишу поездку в автобусе и озаглавлю это так чтобы всех прошибло. А что пусть чеснтОй народ узнает какие люди в автобусах ездют.
sa
интеллектуал »
#6 | 16:26 27.04.2017 | Кому: Багинет
>
> Или просто не будем всех уродов, встречающихся в жизни, ассоциировать с с обой?

Ну согласись что озаглавить можно так что тут все на дыбы встанут?
И еще.
Тут хоть раз кто нибудь про многодетных хоть что то хорошее написал? Все или подвох какой то ищут( деньги там ,выгоды какие то) или гадости всякие собирают. Причем это не только здесь,это везде.
sa
интеллектуал »
#7 | 02:07 28.04.2017 | Кому: Шпиль
>
> Может и писал.

Ну я в комментах писал. Как меня за это только не обзывали. В последний раз СЕКтантом-гопником. Комрадессе Ирваге тоже досталось.
sa
интеллектуал »
#8 | 16:25 28.04.2017 | Кому: Валькирия
> Так чего тогда требовать безоговорочного восхищения от всех, и обижаться, если кто-то такого восхищения не выказывает?
>

Да на фига мне чье то восхищение или одобрение - жил без этого и дальше проживу. И без того проблем хватает. Обижаться тем более глупо.

Люди описанные в статье всегда были и всегда будут. Только характеризует их не количество детей, не пол и не раса. Это обычные моральные уроды. Которых пруд пруди.

А вот заголовок и описание уже напрямую говорят об авторе.

Подобные истории можно пачками писать. С заголовками типа "(страна, город,пол,раса,вероисповедание) - сборище (бомжей,уродов,паразитов,дегенератов)". В скобках нужное подчеркнуть.
sa
интеллектуал »
#9 | 04:08 29.04.2017 | Кому: бабаня
> Это обычные моральные уроды.

Конкретные моральные уроды, описанные в статье, активно размножаются и уверены, что все им обязаны по самому факту размножения.
>

Не по факту размножения а по факту их существования. Факт размножения не более чем инструмент, который легко меняется на другой.
И людей таких навалом. "Я стройный баобаб в березовой роще - а все вокруг пеньки".
Опять же реклама везде лезет "заботься о себе", "ты этого достоин", "требуйте чего то там а то ваши деньги разворовывают чиновники(это всегда смешило)".
Так что чему удивляться то если ящик к этому напрямую призывает.


> В них есть хоть слово лжи?


Конечно нет. А если статью назвать "Тверские паразиты" то тоже ни слова лжи не будет.
А как тебе заголовок "Москва - сборище бомжей"? Есть ли тут хоть одно слово лжи? Или ты думаешь что трудно подобную статейку забабахать с реальными примерами?
Я тебя камрадесса прекрасно понимаю, ты по роду работы с такими клоунами каждый день сталкиваешься. Бывает.
Только суть этих людей не меняется. Не будет киндеров - они другой повод найдут чтоб пороги обивать и чего то требовать.
sa
интеллектуал »
#10 | 08:59 29.04.2017 | Кому: бабаня
> Читать ники ты наконец-то научился. Это, несомненно, прогресс. А вот с информацией о том, кто чем занимается, по-прежнему все плохо!!!
>

Мда.. Интересная у тебя жизнь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.