О книге «Ходящие сквозь огонь»

naslednick.online — ...автор соединяет жанр философско-богословского романа а-ля Умберто Эко с фэнтези. Написано захватывающе.
Новости, Культура | vozm 06:04 25.04.2017
62 комментария | 11 за, 10 против |
pyth2000
не фашист »
#1 | 06:14 25.04.2017 | Кому: Всем
> в этом чувствуется определенное влияние Сапковского, под которого сознательно стилизованы некоторые сцены

Так обычно пишут, когда писатель думал, что никто не заметит спизженного куска, но бдительные граждане заметили.
#2 | 06:15 25.04.2017 | Кому: pyth2000
да нет, нормальная книга.
pyth2000
не фашист »
#3 | 06:19 25.04.2017 | Кому: vozm
> да нет, нормальная книга.

"Кому и кобыла невеста" (с)
Гражданин, как я понял, занимается художественной реабилитацией хуесосов-инквизиторов. Достойно, чо.
pyth2000
не фашист »
#4 | 06:21 25.04.2017 | Кому: Всем
> Мне, однако, больше интересно, не как действовали упыри и вампиры (если они действовали), а ПОЧЕМУ в эту эпоху Господь попустил их массовое появление и выход из сферы невидимого. Или же, почему именно в эти эпохи, а не в последующие и предыдущие, стали возможны массовые истерии с галлюцинациями?

Если бы милая курочка Лена поменьше читала всякой хуйни - глядишь, _ВНЕЗАПНО_ наткнулась бы на текст про вляние алкалоидов спорыньи на сознание средневековых граждан.
#5 | 06:26 25.04.2017 | Кому: Всем
> «Властелин колец» - единственная художественная книга, которую я перечитывала несколько раз

кхм, заслуга Толкина в создании вселенной, которую успешно пользуют другие графоманы. литературные достоинства самого произведения упорно перехваливают.
#6 | 06:31 25.04.2017 | Кому: pyth2000
> Если бы милая курочка Лена поменьше читала всякой хуйни

фу, как грубо.

или ты про то, что в статье упоминается Ле Гуин? если так, то подпишусь.
#7 | 06:32 25.04.2017 | Кому: medic
> заслуга Толкина в создании вселенной

ой, все
pyth2000
не фашист »
#8 | 06:34 25.04.2017 | Кому: medic
> фу, как грубо.
>
> или ты про то, что в статье упоминается Ле Гуин? если так, то подпишусь

Ле Гуин, по сравнению с тем же Толкиеном - милое девочковое чтение, безо всяких там ымперских геноцидов.
#9 | 06:38 25.04.2017 | Кому: pyth2000
> Ле Гуин, по сравнению с тем же Толкиеном - милое девочковое чтение, безо всяких там ымперских геноцидов.

меня творчество Урсулы вырубает лучше водки с клофелином. лучше бы геноцидила.
pyth2000
не фашист »
#10 | 06:39 25.04.2017 | Кому: medic
> меня творчество Урсулы вырубает лучше водки с клофелином. лучше бы геноцидила.

Это потому, что там все книжки - сплошные мудовые самокопания. Типа этого, как его, дьявола - а, "Алхимика" гражданина Коэльо.
#11 | 06:43 25.04.2017 | Кому: Макар
> > заслуга Толкина в создании вселенной
>
> ой, все

эльфов в резервации!
#12 | 06:52 25.04.2017 | Кому: pyth2000
> Это потому, что там все книжки - сплошные мудовые самокопания. Типа этого, как его, дьявола - а, "Алхимика" гражданина Коэльо.

а автору рецензии похоже нравится!

в том числе поэтому воздержусь от прочтения рекомендованной книжки.
#13 | 06:53 25.04.2017 | Кому: medic
> Ле Гуин

Эй, эй, когда дикие граждане сорвали с Роканнона одежду и жарили его на костре цельные сутки мне спать не хотелось!!!
#14 | 06:54 25.04.2017 | Кому: medic
> литературные достоинства самого произведения упорно перехваливают.

Кстати, да.
Я всегда говорил, что "Кольцо тьмы" Перумова в разы круче толкиеновской нудятины.
#15 | 07:02 25.04.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Эй, эй, когда дикие граждане сорвали с Роканнона одежду и жарили его на костре цельные сутки мне спать не хотелось!!!

пфф, у того же Клайва Баркера по три эпизода кровькишкираспидорасило на каждые пять страниц!!!
pyth2000
не фашист »
#16 | 07:03 25.04.2017 | Кому: Шпиль
> Я всегда говорил, что "Кольцо тьмы" Перумова в разы круче толкиеновской нудятины.

Оно, кстати, породило неслабые холивары:[censored]
Говорят, вплоть до лёгких телесных.
pyth2000
не фашист »
#17 | 07:04 25.04.2017 | Кому: medic
> пфф, у того же Клайва Баркера по три эпизода кровькишкираспидорасило на каждые пять страниц!!!

У Райана целыми кладами распидорашивает каждые пол-страницы, куда там сраным фантастам!!!
#18 | 07:04 25.04.2017 | Кому: Шпиль
> Я всегда говорил, что "Кольцо тьмы" Перумова в разы круче толкиеновской нудятины.

[censored]

мрачное фэнтези будешь?
#19 | 07:05 25.04.2017 | Кому: Шпиль
> Кстати, да.
>
> Я всегда говорил, что "Кольцо тьмы" Перумова в разы круче толкиеновской нудятины.

[censored]
#20 | 07:05 25.04.2017 | Кому: medic
Ну, я всё же делаю скидку, что Ле Гуин женщина писавшая в середине прошлого века. И в общем-то одна из немногих барышень-фантастов писавших читаемо.
pyth2000
не фашист »
#21 | 07:07 25.04.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> в общем-то одна из немногих барышень-фантастов писавших читаемо

Есть же няшные Янсон и Линдгрен. Вполне себе ничего писали, даже децл философско!
#22 | 07:08 25.04.2017 | Кому: medic
>[censored]
>
> мрачное фэнтези будешь?

На уровне Аберкромби?
#23 | 07:12 25.04.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Ну, я всё же делаю скидку, что Ле Гуин женщина писавшая в середине прошлого века. И в общем-то одна из немногих барышень-фантастов писавших читаемо.

можно дать скидку для чтения в академических интересах, но с обывательской точки зрения, где читают чтобы не было скучно, скидку сделать не получается.
#24 | 07:15 25.04.2017 | Кому: Шпиль
> На уровне Аберкромби?

помельче. не хватает мрази уровня Байяза.
#25 | 07:26 25.04.2017 | Кому: medic
Ты просто перерос автора!!!
Наверняка в подростковом возрасте заходило на ура.
pyth2000
не фашист »
#26 | 07:31 25.04.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Ты просто перерос автора!!!
> Наверняка в подростковом возрасте заходило на ура.

Да какое там - сексу нет вообще, оно в подростковом возрасте вообще неинтересное!
#27 | 07:31 25.04.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Ты просто перерос автора!!!
> Наверняка в подростковом возрасте заходило на ура.

так точно! в подростковом возрасте заходило на ура все, что давали почитать - даже Берроуз!
#28 | 07:36 25.04.2017 | Кому: medic
> так точно! в подростковом возрасте заходило на ура все, что давали почитать - даже Берроуз!

А чем тебе Берроуз не угодил?
Про Джона Картера отличный цикл же.
Пробовал, правда, перечитывать недавно... чота не не очень.
#29 | 07:44 25.04.2017 | Кому: Шпиль
> А чем тебе Берроуз не угодил?

в подростковом возрасте было отлично, сейчас я уже зажрался и стал старше. с другой стороны, не прочитав Берроуза было бы не ясно насколько охуителен Желязны, например.

> Про Джона Картера отличный цикл же.

> Пробовал, правда, перечитывать недавно... чота не не очень.

вот и я о том же. чем больше читаешь, тем придирчивей становишься.
#30 | 07:47 25.04.2017 | Кому: Всем
Вотт вы тут сидите и наверняка не знаете, что "Чёрный отряд" Глена Кука экранизировать собрались. А ещё Джордановское "Колесо Времени".
#31 | 07:49 25.04.2017 | Кому: KarazzZ
> Вотт вы тут сидите и наверняка не знаете, что "Чёрный отряд" Глена Кука экранизировать собрались. А ещё Джордановское "Колесо Времени".

ссылки давай
#32 | 07:50 25.04.2017 | Кому: Макар
[censored]
[censored]
#33 | 07:53 25.04.2017 | Кому: KarazzZ
> Вотт вы тут сидите и наверняка не знаете, что "Чёрный отряд" Глена Кука экранизировать собрались. А ещё Джордановское "Колесо Времени".

В США снимут сериал по мотивам книг писателя-фантаста Роджера Желязны из цикла «Хроники Амбера», сообщает Gizmodo. Это будет первая экранизация культовых романов.

Над проектом работает один из создателей комикса и сериала «Ходячие мертвецы» Роберт Киркман, а также сопродюсер «Мертвецов» Дэвид Элперт. Киркман назвал экранизацию «Хроник Амбера» мечтой всей своей жизни.

Сроки производства, имена режиссеров, актеров и другие подробности пока не разглашаются.


[censored]
#34 | 07:56 25.04.2017 | Кому: medic
Судя по тому, что приложат руку создатели отлично стартанувшего сериала про зомбаков и со второй же серии первого сезона скатившегося в сранное говно, ничего хорошего экранизацию не ожидает.
#35 | 08:01 25.04.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Судя по тому, что приложат руку создатели отлично стартанувшего сериала про зомбаков и со второй же серии первого сезона скатившегося в сранное говно, ничего хорошего экранизацию не ожидает.

не хотелось бы загадывать, но там в самом комиксе очень много диалогов и мало событий, в "хрониках" же постоянно что-то происходит. а ну как получится нормально?
#36 | 08:04 25.04.2017 | Кому: medic
> там в самом комиксе очень много диалогов и мало событий,

А в сериале событий нет ваще. А уж со скоростью выпиливания персонажей комикс с "Игрой Престолов" может соперничать.
#37 | 08:25 25.04.2017 | Кому: medic
> в самом комиксе очень много диалогов и мало событий

Шта?
Да там трэша и угара в разы больше чем в кине.
#38 | 08:33 25.04.2017 | Кому: Шпиль
> Да там трэша и угара в разы больше чем в кине.

мне показалось нуднотой. вполне возможно, что из-за непривычки читать комиксы.
#39 | 08:35 25.04.2017 | Кому: medic
> из-за непривычки читать комиксы.

Это да, я долго привыкал.
Книгу-то проще, не нужно пальцем по экрану туда-сюда возюкать.
А комикс разглядывать приходится.
#40 | 08:49 25.04.2017 | Кому: Всем
> Можно и дальше сыпать примерами, но кажется, что книги, написанные в стиле фэнтези, без магии просто не могут обойтись.

Офигительное открытие!!! Жанр, оказывается, не может обойтись без того, что является его сущностным признаком.

> Кроме того, автор, безусловно, христианин, и не стилизует своё повествование под эпоху, как делает подавляющее большинство авторов фэнтези, а именно использует, сознательно и свободно, христианский культурный код для описания явлений, давно получивших ярлыки "средневековые" и "фэнтезийные".


То есть несет нечто невнятное, но с Намеками на Смыслы.

> Большую часть этих явлений современная масскультура давно освоила и переварила, а потому Н. Асламов, в сущности, делает крайне занятную вещь – буквально "на пальцах", через устоявшиеся жанровые клише показывает, насколько нам, жителям XXI века, чужд христианский код при описании реальности.


Перевожу: автор даже не пытается быть оригинальным в сюжете и образах. И правда, зачем ему это?

> Во-первых, я тупо не все поняла! Пять орденов, борющиеся с нечистью, совсем «хорошие», или в них есть червоточина?


Для православнутого читателя мир должен быть строго черно-белым.

> Финал, при всей его эпичности и фееричности, представляет из себя натуральный философский ребус, – автор, сжальтесь над читателем и объясните более внятно, «чем все закончилось!»


Автор запутался в собственной графомании, поэтому получилось вот так.

> Все эти вампиры, колдуны, оборотни... Почему эти твари повылезали аккуратненько в эпоху Средних веков?


Лукиан не знает, плакать ему от обиды или смеяться над невежеством православнутой дамочки.

> Так что ждём следующих книг и надеемся, что они вызовут не меньше размышлений, сомнений и впечатлений, чем первая!


Больше графомании богу графомании.
#41 | 08:51 25.04.2017 | Кому: pyth2000
> Ле Гуин, по сравнению с тем же Толкиеном - милое девочковое чтение, безо всяких там ымперских геноцидов.

Чей-то без геноцидов? В хайнском цикле вполне себе есть.
#42 | 08:52 25.04.2017 | Кому: Шпиль
> "Кольцо тьмы" Перумова

[непроизвольно блюет]
#43 | 08:54 25.04.2017 | Кому: KarazzZ
> Джордановское "Колесо Времени"

Граждане, я не успеваю тазики менять!!!
pyth2000
не фашист »
#44 | 09:02 25.04.2017 | Кому: бабаня
> Чей-то без геноцидов? В хайнском цикле вполне себе есть.

Ты просто не с тем сравниваешь. Задрот-вирусолог Райан геноцидит целыми кладами, плюс, это всё взаправду - оттого в разы интереснее читать!
#45 | 09:05 25.04.2017 | Кому: бабаня
> Граждане, я не успеваю тазики менять!!!

Донцову! Донцову подстилай на пол!!!
#46 | 09:05 25.04.2017 | Кому: Багинет
> Донцову!

[приникает к фаянсовому другу]
К черту тазики, их все равно не хватит!!!
#47 | 09:25 25.04.2017 | Кому: бабаня
> Граждане, я не успеваю тазики менять!!!

прикладывайте к голове Асприна и Пратчетта, чередуйте Симмонса и Олди, держите рядом наготове Шекли и Лема!
#48 | 09:27 25.04.2017 | Кому: medic
И ранних Стругацких!!!
#49 | 09:28 25.04.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> И ранних Стругацких!!!

да хоть раннего Булычева!!!
#50 | 09:29 25.04.2017 | Кому: medic
Алиса - миелофон!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.