> 1) Не нужен аэродром
Согласен. Только вотт "окно" применения по погоде весьма ограничено. Полазил тут по вашим интернетам и, КМК, 5-6 баллов волнения моря, это как-то выдача желаемого за действительное.
> 2) Запас ПКР примерно на уровне стратегического бомбардировщика
Так может и использовать бомбер? И дешевле и безопасней?
> 3) Трудно обнаружить и уничтожить средствами ПВО. Вообще вряд ли можно обнаружить без ДЛРО, а уничтожение на таких высотах и дальностях мало какие средства ПВО могут осуществить
Так его обнаружит не ПВО, а ДРЛО. Т.к. использование "москитов" по мелким целям, типа портового буксира, не целесообразно. Нужна достойная цель - авианосец, крейсер. А они, как правило, в одиночку не ходят. В составе эскадры или отряда. А там... Или базовый Е-3"Сентри" рядом болтается, или палубный Е-2"Хокай". Так что, обнаружат его километров за 300-400. Максимальная дальность пуска "москитов" - 200-250км. Поднимается пара палубных F/A-18 и привет. Т.к. у самого "Луня" никаких средств обороны нет. От слова совсем. Так же, как и маневренности.
При том, что сам "Лунь" - слепой. В прямом смысле. Радиогоризонт ~20-30км. Встает вопрос целеуказания для "Москитов". Т.к. подойти с себе на дистанцию 30км враги скорей всего не дадут. Значит, нужен свой самолет ДРЛО. А стоит ли городить огород, если вместо нашего А-50 сразу поднять пару Ту-22М-3? И не мучаться с наведением "Луня"?
> 4) Скорее всего, довольно трудно уничтожаем при помощи ПКР, т.к. скорость несколько нетипичная
Тут да. Скорей всего "Лунь" успеет свинтить из района, куда будет запущена и начнет поиск ПКР.
> Это скорее ниша МРК, ракетного крейсера или даже берегового комплекса, чем какого-то из самолётов.
Ну, наверное да. Т.к. боевой радиус оставляет желать.
Сейчас, сейчас
Как-то слабо представляю боевое применение.