Ситуация, конечно, неоднозначная.
Существует устойчивый стереотип, что Ф.Д.Р. был одним из самых вменяемых (если не самым вменяемым) президентом США применительно к выстраиванию отношений с СССР.
Именно его первая администрация в первые же месяцы у власти установила в 1934 году дипотношения с Советским Союзом. Именно позиция Рузвельта летом, а особенно осенью 1941 года позволила возникнуть "большой тройке". Именно он с подачи Сталина неоднократно нейтрализовывал деструктивные потуги Черчилля, особенно в Тегеране. И основы послевоенного мира и функционирования ООН были заложены именно при нем.
Однобокая трактовка всех этих шагов противопоставляет Рузвельта безоглядной империалистической экспансии США, и уж конечно трумэновскому жёсткому курсу ядерных бомбардировок и холодной войны.
Трезвый же взгляд на вещи подсказывает, что дипотношения с СССР были необходимы США в 1934 как воздух для срочного противовеса Японии на Дальнем Востоке, что включение СССР в "Лэнд-лиз" и сотрудничество со Сталиным были неизбежностью перед лицом провалившейся Британии и угрозы тотального доминирования "стран оси" в мировом масштабе, что путь имперского англо-саксонского нацизма, которым упрямо руководствовался Черчилль, был деструктивен в годы большой войны.
Однако не нужно забывать, что тот же Трумэн не с неба упал, а был вице-президентом при этом самом Рузвельте. Новейшие же исторические исследования позволяют утверждать, что само развязывание Второй мировой войны происходило не без участия рузвельтовской администрации.
Так что, ситуация неоднозначная. Но в том, что касается выдвижения сегодня на первый план типажа "вменяемого президента" (в противовес привычным уже нам, невменяемым) и напоминания об угрозах, таящихся за развалом "ялтинского мира", шаг вполне нормальный.
Сейчас, сейчас
Существует устойчивый стереотип, что Ф.Д.Р. был одним из самых вменяемых (если не самым вменяемым) президентом США применительно к выстраиванию отношений с СССР.
Именно его первая администрация в первые же месяцы у власти установила в 1934 году дипотношения с Советским Союзом. Именно позиция Рузвельта летом, а особенно осенью 1941 года позволила возникнуть "большой тройке". Именно он с подачи Сталина неоднократно нейтрализовывал деструктивные потуги Черчилля, особенно в Тегеране. И основы послевоенного мира и функционирования ООН были заложены именно при нем.
Однобокая трактовка всех этих шагов противопоставляет Рузвельта безоглядной империалистической экспансии США, и уж конечно трумэновскому жёсткому курсу ядерных бомбардировок и холодной войны.
Трезвый же взгляд на вещи подсказывает, что дипотношения с СССР были необходимы США в 1934 как воздух для срочного противовеса Японии на Дальнем Востоке, что включение СССР в "Лэнд-лиз" и сотрудничество со Сталиным были неизбежностью перед лицом провалившейся Британии и угрозы тотального доминирования "стран оси" в мировом масштабе, что путь имперского англо-саксонского нацизма, которым упрямо руководствовался Черчилль, был деструктивен в годы большой войны.
Однако не нужно забывать, что тот же Трумэн не с неба упал, а был вице-президентом при этом самом Рузвельте. Новейшие же исторические исследования позволяют утверждать, что само развязывание Второй мировой войны происходило не без участия рузвельтовской администрации.
Так что, ситуация неоднозначная. Но в том, что касается выдвижения сегодня на первый план типажа "вменяемого президента" (в противовес привычным уже нам, невменяемым) и напоминания об угрозах, таящихся за развалом "ялтинского мира", шаг вполне нормальный.