Как устроено рецензирование в Википедии

geektimes.ru — 21 апреля русская Википедия выбрала свою тысячную по счету Избранную статью: Двадцать восемь панфиловцев. Так выпало, что писал её, в основном, я. Интересно, что после этого я получил много вопросов о том, по каким критериям выбираются статьи. Пользуясь случаем, хотелось бы рассказать о том, как устроено общественное рецензирование в этом потрясающем краудсорсинговом проекте и как можно поднять свой уровень критического мышления, участвуя в написании энциклопедии. Познавательно и то и другое.
Новости, Общество | Lelik 10:28 22.04.2017
2 комментария | 77 за, 0 против |
#1 | 10:54 22.04.2017 | Кому: Всем
Спасибо за статью! Единственное - там, по-моему, при описании сюжета где-то надо ставить предупреждение, что возможны спойлеры... А в остальном - отлично! Много нового для себя узнал, хотя в процессе создания отслеживал за тем, как продвигаются съёмки, смотрел отчётные ролики Шальопы.
#2 | 11:09 22.04.2017 | Кому: Lelik
> Ну, мопед не мой :)

А, вон как ) А я по описанию новости решил, что автор - ты ) Не сориентировался. Бывает.... )
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.