Граждан, лишённых прав за пьяную езду...

> Глупости какие. Мой отец алкоголик. Успешно кодировался несколько раз, а на старости лет просто не пьет и даже курить бросил.

Это не вылечился, это временно завязал.
Бывших алкоголиков как и накроманов не бывает, бывает люди в стадии ремиссии. Люди не излечились просто болезнь, пока, себя не проявляет.
И да, кодирование это чушь полнейшая, чистое плацебо.

> Алкоголизм одна из немногих болезней, которая лечится усилием воли:)

С точки зрения медицины это не так, ты можешь завязать, даже жо конца жизни больше ни грамма не выпить, но это будет не излечение, а ремиссия ибо всегда остается ненулевой шанс сорваться.

> Я не сказал "вылечивается", я сказал "лечится". :)

Лечит можно все что угодно, вылечить можно не все.

>А так, конечно, да, восстанавливать метаболизм этанола в организме алкоголика к "нулевому уровню" пока не умеют:)

Там не столько в метаболизме дело, сколько в разрушении и деградации психики, очистить организм от интоксикации можно, даже печень с почками поменять не вопрос, в принципе. Но мозги поправить уже невозможно.

> Но со временем научатся:)

Одно из определений алкоголизма «первичное, хроническое заболевание, характеризующееся нарушением контроля над приёмом спиртного, пристрастием к алкоголю, употреблением алкоголя, несмотря на отрицательные последствия, и искажением мышления».
Ключевое слово хроническое.
Специфика хронических болезней скрыта в самом термине, происходящем от греческого слова «хронос» - «время». Заболевания, течение которых протекает длительное время, а симптомы не подлежат полному и окончательному излечению, принято считать хроническими.
Как то так, да.

> Камрад, у алкоголизма несколько стадий.

Собственно, диагноз алкоголизм, алкогольная зависимость ставиться во время той самой, последней, третей стадии, хотя товарищи врачи, не всегда лезут копаться какая у тебя там стадия, попал на освидетельствование, поставили на учет, автоматически алкоголик, а значит 3 хроническая стадия и неизлечим.
Это когда ты приходишь общий медосмотр етбя спрашивают, как часто пьешь, бывает ли похмелье и т.д., а если заловили пьяным, привели на медосвидетельствование, то могут и не спросить, а сразу на учет поставить.

> Вот далеко не так.

Что именно не так? Что если ты изредка выпиваешь в компаниях, вторая стадия, тебе никто диагноза алкоголизм не поставит?

> Просто чаще всего до медосвидетельствования и постановки на учет дело доходит тогда, когда человек "проявился во всей красе". А про большинство алкоголиков знают только их близкие и опять-таки основная масса пьяниц, как это не парадоксально, справляются с этим сами, обращаясь к врачам в частном порядке и минуя всякие диспансеры.

Этого достаточно чтобы официального диагноза алкоголизм не ставилось, на учет человек не попадал и продолжал ездить на машинке.

> Алкоголизм не излечим.

Зря ты так, щас тебе расскажут что можно, не пить, главное иметь стальную силу воли, ходить на занятия анононимных американских алкоголиков, посещать личного психолухга, кодироваться и подшиваться. А значит больной почти здоров.
Да еще и кучу минусов накидают.

> Прости, камрад, но спорить больше не буду

Да не вопрос.

> Мне диагнозов не ставили, но решил завязать с бухаловом и не употребляю уже пятый год.

Молодец.

> Я алкаш?

Я откуда знаю?

> Вотт те раз! Я рассказал как у меня было.

Молодец.

> Ты тут, вроде, диагнозы ставишь,

Где, я расказываю что есть алкоголизм и почему он не излечим, диагноз ставить по интернету это клево но не про меня.

> про мужика, который не бухает 15 лет, говоришь "алкаш",

Если исходить из посыла что был алкоголиком, то да, так и остался алкоголиком. Если изначально алкоголиком не был, то нет не алкоголик, чего тут непонятно?

> неизлечимость, трали-вали...

Согласно современным медицинским данным неизлечимость, да. Ну вот такие у нас кругом неудобные факт и реальность суровая.

> А тут херак и "не знаю"

Жизнь-боль!(с)

> Да я каждый день езжу :-D

Да еслиб только ты один, их полстраны таких!!!

> Полная ремиссия - около 4 года вроде. Или 5, не считал особо. Ну т.е. совсем ни капли.

Ну че сказать, молодец, че.

> До этого пьяным ездил только один раз (очень медленно и осторожно до магазина за добавкой),

-Товарищ сержант, честное слово, за руль сел, потому что ноги не держали!!!

> но с похмела - частенько.

Зря.

> Пил - ну почти каждый день несколько лет - это алкоголизм?

Очень похоже на то, но лучше проконсультироваться у дипломированного специалиста.

> Если, к примеру, у Булата папа его закодированный до самого конца жизни больше пить не будет - вот это как расценивать?

С точки зрения медицины, долговременная ремиссия.

> Кодирование работает?

Пока незнаешь механизм работает. Что опять же не мешает забухать будучи закодированным без всяких последствий.

> Излечение возможно?

Нет.

> Да не, ноги держали.

Это типа шутка была такая.

> Ну тогда не обижайся, но ты в этом деле настоящий "иксперд"! ;-)

А чтобы знать что наркота зло обязательно упарывать крокодилом регулярно?

> Степень погружения в тему на нулевом уровне.

Ну а тож, ведь я живу в сферическом вакууме и кругом ни одного человека, всё, исключительно, на собственном опыте можно познать. Да и литературы профильной не существует, все сам, только сам.
А если нарколог или там психиатр, в жизни ни капли не выпил, гнать его нахер с работы, как он может лечить алкоголиков если сам не запойный?

> Перестать быть больным алкоголиком.

С этим возникла проблема.

> Ведь об этом же речь идет?

Я не знаю о чем именно ты ведешь речь. Может и об этом. Я по этому и спрашиваю.

> Или нет?

Может и нет, тебе видней.

> Короче, слился ты. А я победил.

Ну а то как же, по другому быть не может, у меня и опыта в потреблении алкоголя, как выяснилось никакого, да и вообще.

> За попытку предложить взятку, в тюрьму на долго. Тот, кто взятку взял, должен идти с дававшим на такой же срок.

Ты еще предложи коррупционеров расстреливать!!!

> Вотт я уверен, что с таким подходом я, вероятно, уже мог бы сдохнуть под забором.

С каким именно подходом? Мы тут про лечение алкоголизма ничего не говорили от слова совсем.

> Именно таким подходом у нас и "лечат" алкоголизм.

Как именно у нас лечат алкоголизм? Объясни?

> Эффективность такого "лечения" мы наблюдаем вокруг.

Эффективность лечения обусловливается отсутствием лечения. Чтобы лечиться от алкоголизма, гражданин должен прийти в диспансер, встать на учет, а затем регулярно выполнять указания врача. Как много граждан, реально страдающих алкоголизмом, уже встали на учет и начали полноценное лечение, вместо рассуждений, сам справлюсь?

> Вотт он тот самый набор мракобесия от нашей медицины!

Причем тут медицина?

> Кто, блеать, ваще сказал, что употребление алкоголя - это норма?!

Лично я, а что не так?

> Что "выпить бутылку" - это "без излишнего вреда для здоровья"?!

Выпить бутылку вина за вечер, под хороший ужин, не вижу в этом ничего страшного, но у тебя как у человека в завязке конечно свой взгляд на эту проблему. чято то личное как я посмотрю и глубоко болезненное.

> Так можно договориться и до "алкоголь безвреден малыми дозами в любых количествах"!

А то.

> Любой подохший в канаве алкаш начинал со стаканчика пивка или бокальчика шампусика.

Нет, он начинал с молока.

> Мне сейчас алкоголь нахуй не нужен!

Рад за тебя.

> Я наслаждаюсь жизнью в полный рост и без этого дерьма.

Молодец.

> Ощущаю все удовольствия намного ярче и глубже.

Чем кто?

> Не испытываю ни страданий, ни сожалений без него.

Я тоже.

> Хотя, есть одно: столько лет потерял на эту хуету!

А нахера ты бухал годами?

> Такшта, не надо про ограниченных страдальцев в завязке! :-Р

Каких таких страдальцев? Ты о чем?
Вот есть граждане болеющие диабетом. Они вынуждены соблюдать диету, ограничивать себя в пище. Например не употреблять сахар. Я, лично я, сахар не потребляю практически, от слова совсем. Но не потому что болею или чета еще. не люблю сладкое, хотя без проблем могу и чаю с сахаром долбануть и конфету какую заточить. Значит ли это то, что люди болеющие диабетом ограниченные страдальцы в завязке? Или может это значит, что они ничем себя на самом деле не ограничивают, а живут полноценной жизнью?

> крокодил не является пищевым продуктом

Алкоголь, вроде бы тоже.

> Прикинь, да!

Тебе из подвала видней.

> Или в СССР алкоголь переставал быть алкоголем?

Кефир вон детям давали, а там, о боже до 1 процента алкоголь может быть. СССР спаивал детей!!!

> но именно алкоголь является пищевым продуктом и законно продаётся в местах общепита

И это хорошо!!!

> На булках я точно не день и не два проживу.

Месяцок протянешь, а потом вполне от заворота кишок скопытишься.
На гольной воде больше шансов выжить.

> Встречал. Но человека, отрицающего вред алкоголя умным назвать не могу.

А кто в треде отрицает вред алкоголя? Тут как бы наоборот говорят.
Только ведь в нашей жизни много чего вредного, жирная, соленая, острая, сладкая пища.
Дышать выхлопными газами живя в городе тоже нифига не полезно.
Так что алкоголь это один из возможных вариантов имеющий и положительную сторону. Так что при соблюдении определенных условий употребление его вполне допустимо.

> Это вреде или пользе?

И то и другое. Сам по себе алкоголь является ядом и как любой яд оказывает негативное влияние.
В то же время алкоголь своими вкусовыми качествами вполне может дополнять и оттенять вкус других продуктов, да и сам по себе может являться весьма вкусным продуктом, что нивелирует оказанные им вред.
Ты же не откажешься от хорошо прожаренного шашлыка только на основе того, что это охуенно вредно, может вызвать атеросклероз или даже рак.