ПВО эта не такая весчь, что пригнал ты прицепы с ракетами и все - бойся все! ПВО организовывают. Организовывают исходя из поставленных задач и имеющихся в распоряжении средств. То есть, если под боком у тебя стоит часть ПВО это не значит, что тебе сверху не прилетит, что-то опасное и нехорошее, скорее всего наоборот. Потому как эта самая часть ПВО всего лишь элемент структуры по прикрытию объекта, который, вполне возможно, находится сотни две километров от тебя. Так вот "Дальность 400 километров! Да они там должны всех порвать!..." - типичная хрень от дилетанта. Это максимальная дальность поражения по высоколетящей цели, к коим крылатые ракеты и тактическая авиация современности не относятся. А поэтому на зоны обнаружения и поражения очень сильно влияет рельеф местности и кривизна земли, посему и радиус поражения таких объектов совсем не 400 километров, а на порядок скромнее. Так вот, в Сирии мы имеем дело с типичной "очаговой" ПВО, то есть имеется объект или пара объектов которые приказано прикрыть, исходя из этого дивизионы и РЛС расставлены, чтобы враги, когда попрут на эти объекты, как можно раньше обнаруживались и как можно дольше находились в зонах поражения вверенных средств. Поэтому рисовать кружки с радиусом заявленных характеристик и орать "должны были сбить!" в корне неверно. Потому как сперва нарисуй кружки зоны видимости наземных РЛС (для высот крылаток больше 50 км даже не пытайся рисовать, кстати), потом посмотри какие горы и холмы вокруг, потом прикинь какие в результате будут углы закрытия для цели летящей на 40 метрах от поверхности. Так вот, враг знает,, где стоят наши ПВО, мы знаем, что он знает, что мы знаем... Поэтому эффективность ПВО следует оценивать только зная какие объекты и какими силами она прикрывает. Вполне может быть, что ракеты шли в десяти километрах мимо ближайшей пусковой, но в полста километрах от РЛС, да ещё прикрывшись горочкой, поэтому и были абсолютно неуязвимы. Или заходили в зону поражения лишь "вскользь" - на пару-тройку километров, что тоже ничем плохим им не грозило.
В общем, при атаке стороннего объекта, который не является главной целью прикрытия группировки ПВО, да ещё в условиях, когда точку пуска ты выбираешь сам (кораблики могут плавать), вероятность успеха очень высока. Конечно, можно маневрировать силами и средствами, устраивать засады, неожидано усиливать другие направления, но тогда ты неизбежно ослабишь оборону основных объектов. А создать с нуля полноценную ПВО над всей Сирии, это задача офигенной группировки ПВО. Даже если очаговым способом всех важных объектов.
Блин, вот насколько у китайцев кривой сайт у "Информационное агентство «Синьхуа́» — это официальное информационное агентство правительства Китайской Народной Республики (КНР) и крупнейший центр информации и пресс-конференций в КНР"
Но что что-то в международной панораме у них из реакции России указано только:[censored]
слова какого-то Морозова: В ответ на удар США на авиабазу в Сирии необходимо воздержаться от резких ответных решений, все проанализировать и обсуждать на дипломатическом уровне. Как сообщило сегодня РИА Новости, об этом заявил член комитета Совета Федерации по международным делам России Олег Морозов.
А в ленте новостей на vk (https://vk.com/xinhuanews) вообще только: "Есть тысяча причин наладить китайско-американские отношения, нет ни одной причины их подрывать — Си Цзиньпин.
Председатель КНР призвал продвигать сотрудничество Китая и США в инвестиционной, инфраструктурной и энергетической сферах. Си Цзиньпин пригласил президента США Дональда Трампа посетить Китай с государственным визитом в 2017 году, на что американский президент ответил согласием, выразив надежду на скорейший визит в КНР."
И никакого упоминания ракетного удара.
> Та как то да - Трамп резкий как понос. Захотел и вьебали. > > Стопудово - прощупывает. Если не ответят несимметрично, то вьебет еще сильнее. И будет пиздить до смерти. > > А если ответят - вьебет вообще из всего, ибо только этого и ждут.
Так и будет.
Причем даже при всем желании адекватно ответить "наши" не могут - снабжение сирийской группировки контролируется турками. Из этой жопы по хорошему уже не выбраться.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что запросил переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым.
«Мы провели разговор с госсекретарём США Рексом Тиллерсоном, запросили переговоры с Лавровым. Надо усилить координацию между нами, усилить дипломатическую работу», — цитирует ТАСС Чавушоглу.
Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш заявил, что Анкара положительно оценивает удар США по сирийской авиабазе и что международному сообществу нужно сохранить свою позицию по отношению к «варварскому» режиму президента Сирии Башара Асада.
На месте наших правителей, яб жестко ебнул по штабам разных бородатых организаций в которых по оперативным данным есть натовские советники. Намек поймут, а если будут выебываться спросить какого хуя военные советники были на территории Сирии.
Самые страшные ассиметричные ответки обычно проходят в виде выпуска передач Время покажет и вечер Владимира Рудольфовича. Уж там-то мы победим пиндосов!!!!
> Россия 24 цинично поиздевался над Захаровой пустив в прямой эфир неудачные попытки зачитать с листа заявление.
У них сегодня вообще день веселья. Брали интервью у Сатановского по телефону, а тот им заявил по поводу неспокойной обстановки:
> Я вообще очень спокойный человек, и чем серьёзнее ситуация - тем я спокойнее. Метаться по экранам с истеричными воплями могут только тяжёлые идиоты. Во Вторую Мировую за это расстреливали по статье "Паникёрство". Сейчас, к сожалению, перестали.
(с)
Сейчас, сейчас
Коробку открыть не дал, сразу заставил расписаться и уехал.
А мы не знали, работает то, что он привёз, или нет.
Мы только попробовать включили.