Миронов раскритиковал Медведева....

rbc.ru — ...за молчание в ответ на претензии ФБК. «Если 14,5 млн граждан страны что-то посмотрели, политик должен знать, что людей волнует и почему на призыв одного человека откликнулись десятки тысяч людей», — пояснил он на брифинге в Думе. По словам лидера справороссов, нового в фильме ничего нет, но подано «эффектно». Вот насчет "нового в фильме ничего нет" поподробнее, пожалуйста)
Новости, Политика | Ворчун 13:29 29.03.2017
7 комментариев | 67 за, 0 против |
#1 | 13:57 29.03.2017 | Кому: Всем
> Вот насчет "нового в фильме ничего нет" поподробнее, пожалуйста)

Видимо, для некоторых не являются сюрпризом, "откровения" фильма.
Тут, надысь, когда Вороненкова подстрелили, выступал по ящику такой индивид, как Франц Клинцевич. Так вот, он рассказывал, что знал этого пройдоху и нехорошего человека аж с 2000 года и всё это время тот морально разлагался на его глазах прямо в ГД. Вопрос: если он изначально был такой хуёвых, что-ж вы его в своих рядах терпели, а не отправили снег в Сибирь убирать?
#2 | 16:28 29.03.2017 | Кому: Сухарь
> Знать и доказать две большие разницы.

Но они ни следствию вопросы не задали, ни пациенту.
#3 | 09:26 30.03.2017 | Кому: Сухарь
> Уверен?

Как относятся в нормальном коллективе к людям, заподозренным в чём-то нехорошем? Проводят ли беседы, задают ли вопросы, требуют ли объяснений? Некоторые штатские сами покидают ответственные посты, только будучи заподозрены в нехорошем.
#4 | 12:32 30.03.2017 | Кому: Сухарь
> Ты коллектив отдела продаж или бригаду говнокопов с депутатами сравнил?

Какая разница?

> Делают депутатский запрос?


С сотрудниками гутарят, в нормальных коллективах. Потом уже и запросы и допросы.

> Это когда они знают, что доказуха по ним есть или может быть предоставлена.


Чисто случайно на Украину уехал. Перепутал с Бирюлёвым, ёпта.
#5 | 16:16 30.03.2017 | Кому: Сухарь
> Разница в составе участников.

Депутаты тоже не с Марса.

> ты представляешь кто и и как становится депутатом, я не про обходные пути, а про прямой принцип?


Гражданами избираются.

> Этот съебнул когда доказуха всплыла как говно на дрожжах.


Так-то ещё не доказано, вообще-то. Кстати, интересно, каким образом гражданка оказалась депутатом с двойным гражданством? И как они свалить смогли? Неужели не контролируют всяких депутатов?
#6 | 16:34 30.03.2017 | Кому: Сухарь
> Да, но тут не про это.

Раскрой, а то не понял твою мысль.

> Теперь подумай откуда они берутся на выборах.


Их выдвигаю инициаторы.

> Не смеши мои тапки.


Похуй на суд?

> Да вот так, скрыла факт и всё.


Ежели эти сведения подаются в какие-то структуры государственные, то это преступление, не? Опять-же, органы, за особо одарёнными гражданами должны наблюдать, как мне кажется.

> Легко.

> Меры пресечения избрано не было.

Бардак в стране. Ни тебе слежки, ни тебе Гулага.

> На хуя??


Если я депутатствую в своём колхозе, то как бы и похуй, а ежели в ГД прокрадётся с полтыщи шпиёнов, тогда будет очень интересно.
#7 | 16:46 30.03.2017 | Кому: Сухарь
> Блин, не судьба сейчас обстоятельно писать.

Так ты не торопись, но в субботу с утра не смогу ответить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.